用2mm的工程筆本身就是無聊又沒效率的事，怎說？
既然你要磨蕊寫細字，那就用自動鉛筆就好，除非你要筆劃粗於0.9 mm，那還請情有可原，否則不是脫褲子放屁嗎？
你買工程筆跟筆蕊的價格還比買自動鉛筆貴，還需要磨蕊，那不是傻子在幹的事嗎？
除非你日常使用木桿鉛筆，那改用工程筆還有一點點價值跟理由(磨蕊方便性)，否則純粹是吃飽沒事幹，脫褲子放屁。

剛好奇搜了一下，現在除了以前常用的德國御三家及日本內田及三菱外，也多了很多便宜的雜牌貨，要求不高的用那些便宜阿六貨就可以了。

個人覺得鉛筆其實很好用，我到現在都還有削鉛筆機。
只是要清理橡皮擦屑很麻煩

您不適合工程筆... :think:

那你可以說說工程筆的優點，或是現在除了工地施工外(如我所說筆劃粗於0.9mm，不必削也可以不必磨蕊立即可用，又夠粗不易斷)，什麼場合適合用工程筆而無可取代？
:D
我倒很想看看你有甚麼獨特見解 :D 還是跟其他論壇的筆類大濕一樣？ :D

早期容易買到的自動鉛筆筆蕊最粗就0.9mm(古董自動鉛筆不算，因為它的筆蕊不是很容易買到，口徑也沒有現產筆支援)，現在又出現大量的1.3mm自動鉛筆及筆蕊供選用，更難看出工程筆2mm的必要性和實用性。
尤其很多廠商也推出了在工地使用的1.3mm自動鉛筆來取代2mm的工程筆。
當然，如果你還嫌1.3mm不夠粗，那麼2mm工程筆的確是好選項，比木桿鉛筆方便多了，除此之外，想不出使用2mm工程筆的必要性。

粗線細線? 電腦圖看久了似乎沒什麼特別分野, 主要是實虛差異; 但我手繪有粗細 XD
忘記這是個人習慣還真的有慣例, 別生氣, 我不是正科班出身的, 我靠粗細原子筆...

用粗蕊的筆, 並不是固定一個尺寸, 而是可以切換; 用細蕊的筆, 要畫粗線就要換筆了~
此外就是標示加工面, 同樣電腦圖的標示是一回事, 我手工繪圖會畫陰影面方式標區域.
(斜線佈滿需要修改的面)

自動筆大多機構複雜且較精細，筆桿、筆頭相對較脆弱，工程筆則比較簡單耐用。
所以前者適合圖桌繪製，後者適合工地繪製。

早期工程筆有配合藍芯與紅芯，自動筆則無。

若繪製精細複雜的工程圖面，線條粗細分明，自動筆比較適合。
反之，若圖面採手繪表現，同一線條從0.1到1.8mm漸變粗細，則自動筆就不適合。

所以我前面說過「現在除了工地施工外(如我所說筆劃粗於0.9mm，不必削也可以不必磨蕊立即可用，又夠粗不易斷)，什麼場合適合用工程筆而無可取代？」
自動鉛筆未必都像製圖用自動鉛筆那般脆弱，白金牌有生產記者專用的0.9mm自動鉛筆，就是為了供記者在現場速寫使用(耐用不易斷)，而目前大量出現的1.3mm也是供年幼學生跟工地使用，其實很明顯也是主打不易斷(一樣也有紅色筆蕊)，因此工程筆的必要性大大減少。
另外紅色筆蕊至少30幾年前就有了(0.5mm)，0.7mm多色筆蕊則是20幾年前開始在台灣出現，指示這些對工地使用來說都太細了。
至於你說的「0.1到1.8mm漸變粗細，則自動筆就不適合」基本上就工程製圖而言很難辦到，因為工程筆的筆蕊是隨著使用而越來越粗(跟木桿鉛筆一樣)，而一般的磨蕊器並無法讓你指定研磨成特定粗細規格，你所說的粗細變化隨著筆蕊使用是有可能，但無法精確控制要0.1或1.8mm，那是天方夜譚，在過去都是用工程筆畫出粗細一致的線條後。再用0.1~1.0mm的針筆上線去表達粗細。
如果你說的是工程筆來素描或畫圖(非製圖)，那還比較有可能。

工程筆還有吃5.6mm筆芯的，隨便google
https://shopee.tw/%E6%8D%B7%E5%85%8...5357.1759146794

你可以繼續開砲！