PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   大巨蛋停擺如今變廢墟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)

salfonxman 2016-05-26 05:35 AM

當事情不如靠嘴砲丟泥巴栽贓的人想像時

就是更多的嘴砲丟泥巴栽贓

還要建築中心廢了咧 :laugh: :laugh:

等到其他單位沒有滿足到上面那些個灌水幻想的金額時

是不是也要廢了其他單位來符合嘴砲丟泥巴栽贓出來的結論 :laugh: :laugh: :laugh:

沒問題 2016-05-26 05:45 AM

引用:
作者salfonxman
當事情不如靠嘴砲丟泥巴栽贓的人想像時

就是更多的嘴砲丟泥巴栽贓

還要建築中心廢了咧 :laugh: :laugh:

等到其他單位沒有滿足到上面那些個灌水幻想的金額時

是不是也要廢了其他單位來符合嘴砲丟泥巴栽贓出來的結論 :laugh: :laugh: :laugh:


當事情還沒裁定前就跳針嘴炮時…

就是更多的自以為是

還舉證咧… :laugh: :laugh:

灌不灌只要帳目出來就行…不灌也要三百七十億呀…

要轉型正義…這真的是好機會呀… :laugh: :laugh: :laugh:

衝鋒車大將軍及跳針嘴炮腦補婊王…SALFONXMAN…沒半步了嗎?

salfonxman 2016-05-26 05:48 AM

370億就沒灌?

嘴砲打多了還真的有人以為自己及鑑價單位跟法院還有遠雄代表於一身咧

:laugh: :laugh: :laugh:

沒問題 2016-05-26 05:49 AM

引用:
作者salfonxman
370億就沒灌?

嘴砲打多了還真的有人以為自己及鑑價單位跟法院還有遠雄代表於一身咧

:laugh: :laugh: :laugh:


370億就有灌?

嘴砲打多了還真的有人以為自己及鑑價單位跟法院還有市府代表於一身咧

:laugh: :laugh: :laugh:

你別說你的文字遊戲玩的還不夠好,就說你這些看得到模的到的建材,貨真價實的東西你都可以不認帳…

衝鋒車大將軍及跳針嘴炮腦補婊王…SALFONXMAN…沒半步了嗎?

salfonxman 2016-05-26 05:57 AM

"看得到模的到的建材,貨真價實的東西" 是遠雄生出來的嗎?

其實是自救會的下包們

不過自救會的金額好像沒有370億這個數字

而這些東西最終的在法律上的價值是要鑑價才知道

不是靠嘴砲丟泥巴栽贓就可以集鑑價單位跟法院還有遠雄代表於一身 :laugh:

沒問題 2016-05-26 06:03 AM

引用:
作者salfonxman
"看得到模的到的建材,貨真價實的東西" 是遠雄生出來的嗎?

其實是自救會的下包們

不過自救會的金額好像沒有370億這個數字

而這些東西最終的在法律上的價值是要鑑價才知道

不是靠嘴砲丟泥巴栽贓就可以集鑑價單位跟法院還有遠雄代表於一身 :laugh:


自救會要的是自已的金額…這份金額是在大雄倒閉之後的算法…
大雄沒倒閉之前,是按立約雙方的代表人,或是肇事責任方及被損害方提出的金額來算…
大雄就算倒下,市府還是得依約向大雄賠償,因為下包的上級是大雄而不是市府…若大雄倒下,自救會還是可以先要求大雄向市府先做賠償…再直接要求向市府賠償,那這個價錢也可以很高喔…

銀行是對大雄做財務上的連帶擔保人,而大雄倒閉前,銀行還是會要求大雄向市府賠償…

衝鋒車大將軍及跳針嘴炮腦補婊王…SALFONXMAN :laugh:

沒問題 2016-05-26 06:17 AM

還忘了跟你說,若事情按你的發展來走…

大雄最後會賺到國賠喔…那個時候,就真的可以是三百七十億…
現在是市府自已不解約的。

好奇怪喔…怎麼都有人自說自話呢…

衝鋒車大將軍及跳針嘴炮腦補婊王…SALFONXMAN

主張的問題到現在還是有人沒有花時間去想呢…
偷渡別人的否認,還自動承認自已就是跳針王…

快點呀…積極點…主動點…承認自已就是衝鋒車大將軍及跳針嘴炮腦補婊王呀

OPUTEC 2016-05-26 06:48 AM

法院會鑑價巨蛋多少錢當然目前無法估計,但停工損失是很容易算的出來,這點法院也不大會去砍價,這筆錢柯P出得起嗎? :like:

TRG 2016-05-26 07:14 AM

引用:
作者OPUTEC
法院會鑑價巨蛋多少錢當然目前無法估計,但停工損失是很容易算的出來,這點法院也不大會去砍價,這筆錢柯P出得起嗎? :like:

未依圖施工,但拒不改善,只好依法停工,改善前不得復工。停工損失算誰的?

沒問題 2016-05-26 07:20 AM

引用:
作者TRG
未依圖施工,但拒不改善,只好依法停工,改善前不得復工。停工損失算誰的?


如何於不復工的請況下又不進案場改善而要求復工?

再別說,停工的理由是公安而非工安…
光是這一條就可以要市府賠…

而未依圖施工,這還不是市府自已說了算。
就算市府說了算,還是沒有復工,所以無法進案場改善,那又何來的復工?

這不就是轉型正義嗎?我期待早日實現!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。