PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PCDVD股票討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844339)

Bigheadchan 2023-11-30 05:21 AM

引用:
作者imggy
我活到現在目前看到的都只有老美歐洲出現那種荒誕不羈的亂象引起全球金融動盪
常有人說老共如何如何...我看到的只是他在維穩...不把爛鍋甩給全世界
不過近20幾年...全球都很瘋狂...
儲蓄的人已經被市場當成傻子了???

對了...老美被疫情嚇的融斷不是前幾年的事嗎??
然後就使出有史以來最扯的大撒幣...
我那時就很不爽...如果都不要去救...放給財團去死
或許努力存錢的人可以出頭天買下財團拋出來的資產
但是....哀...
存錢儲蓄的人最後又被當傻子...這市場怎麼了...人性怎麼了??

全球大撒幣是因為中共放毒
所以是中共的問題還是全球的問題?
努力存錢的人被當傻子
如果了解經濟運作模式
以賺錢角度來說
只知道努力存錢真的只是傻子
不過安居樂業也不能說不對
而且說實話不會無腦買還ok的ETF嗎?
我不是投信不能推薦任何東西
自己查

去年股市低檔這麼久
10年線穩定配息股票這麼多
不買怪誰?

Earstorm-5 2023-11-30 07:40 AM

引用:
作者Bigheadchan
全球大撒幣是因為中共放毒
所以是中共的問題還是全球的問題?

努力存錢的人被當傻子
如果了解經濟運作模式
以賺錢角度來說
只知道努力存錢真的只是傻子
不過安居樂業也不能說不對
而且說實話不會無腦買還ok的ETF嗎?
我不是投信不能推薦任何東西
自己查

去年股市低檔這麼久
10年線穩定配息股票這麼多
不買怪誰?


先不說第二次的來源有待討論, 但之前那個長達10年大撒幣的鍋怎麼好意思甩給對岸?

PS. 我沒否認對岸現在要來大撒幣, 一事論一事, 不要全然用立場去決定事實.
至於投資理財的部分我沒啥要多說的, 畢竟哪種作法都有獲利族群以及不佔優勢族群差異.
=> 除了政府搞"高度強制性的新社會主義(其實這跟對岸越來越像了, 只是名目好些)"

對岸的主張就是新型的社會主義(也就是再分配的高度大政府化).
現在哪個國家不是想走這個路線? 不論什麼主義的國家, $都一樣.
而人性也都會一樣, 都要等物極必反再說, 歷史會重演, 動機一樣.
過程會稍微不同, 看當時的情況條件, 手段會稍微不同罷了.

Bigheadchan 2023-11-30 07:50 AM

就事論事
有史以來最嚴重的大撒幣
就是疫情這次
沒有其他
我是回答他的問題
你自己要扯意識形態
意識形態去別版討論

Earstorm-5 2023-11-30 07:57 AM

引用:
作者Bigheadchan
就事論事
有史以來最嚴重的大撒幣
就是疫情這次
沒有其他
我是回答他的問題
你自己要扯意識形態
意識形態去別版討論


講清楚點就好一些, 這次這句就沒錯了~ 不過影響力, 未必, 畢竟時程短.

上次那個讓房價飆3倍, 不過我想你說的嚴重應該是針對灑幣的金額, 而不是總泡沫.
但, 還是就事論事, 病毒這個沒必要自己去找立場, 你有意識型態並不是別人的問題.

Bigheadchan 2023-11-30 08:02 AM

我沒有興趣陪你說政治
去別版好不好?

hendry2002 2023-11-30 08:19 AM

引用:
作者imggy
我活到現在目前看到的都只有老美歐洲出現那種荒誕不羈的亂象引起全球金融動盪
常有人說老共如何如何...我看到的只是他在維穩...不把爛鍋甩給全世界
不過近20幾年...全球都很瘋狂...
儲蓄的人已經被市場當成傻子了???

對了...老美被疫情嚇的融斷不是前幾年的事嗎??
然後就使出有史以來最扯的大撒幣...
我那時就很不爽...如果都不要去救...放給財團去死
或許努力存錢的人可以出頭天買下財團拋出來的資產
但是....哀...
存錢儲蓄的人最後又被當傻子...這市場怎麼了...人性怎麼了??


啥 中國維穩?

武漢肺炎若不是中國一開始放手不管

全球擴散會那麼快嗎?

甚麼叫做努力存錢的人買下財團拋出的資產?

當政府救市 能買下財團拋出來的資產

也只會是政府

一般小老百姓哪來的幾十億幾百億買財團的資產?

再者當一個國家財團都倒了 銀行會不會倒?

銀行倒了你放在銀行的錢會很安全??

你也太天真了吧

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

Earstorm-5 2023-11-30 08:39 AM

引用:
作者Bigheadchan
我沒有興趣陪你說政治
去別版好不好?


... 自己挑出來的立場居然好意思說別人? 好高的道德啊.

Earstorm-5 2023-11-30 08:53 AM

至於新冠肺炎其實是病毒透過高容許性途徑產生的產物, 武漢那個環境給了最好溫床.
要說他們沒有關係也不行, 但要說他們負全責也不對, 畢竟只要有那個途徑, 世界就是武漢.
... 或許剛好條件又有那麼高的人口密度, 的確有點獨一無二, 但這純粹是科學與機率而已.

(後來也證明的確如此, 那麼多變種就是感染不同途徑且自行異變出來, 總是要誕生的)
=> 有那個可能, 就有那個機會, 那就是必然(遲早)要發生.

人口太多.

至於兩次大撒幣, 我覺得這個話題比較有趣, 畢竟這是人搞出來, 不是大自然產物.

簡單說, 人很賤.
利率低了說物價上漲+貧富差距加大.
利率高了說日子活不下去, 借貸成本.

但說穿了, 我不認同immyy的看法, 而是認為這兩次央行根本就是大眾意識的替死鬼.
是大眾想要印錢爽爽過日子, 不是央行要救, 而是民眾要央行去發嗎啡, 只是都是他人錯.
=> 這個例子, 央行就成了替死鬼.

而兩次大撒幣, 其實不同, 在我看來前面那次其實因為時間幅度的關係, 才是最嚴重.
在還有國際貿易, 優勢製造, 完完全全進行那麼多年降成本, 居然還能把物價房價不斷推高.

你說那純粹是撒幣? 還是低利率+人心的貪慾, 不斷去推升的?
(不要都說是別人的錯, 只要是錢滾錢, 就是這個產物)

而有足夠的人去驅動, 結果就會產生, 所以人口太多.

要反駁, 那你解釋現在"台灣央行"給我聽, 他們真的是為了學術性原則去做事情?
還是受到了外部的力量去做事情? 我話不想說得太難聽, 但看到開始有人們立場論.
真的沒必要.

立場無處不在, 我的立場就是數學與邏輯, 然後現在開始去理解人性.
(畢竟光靠技術撐不住了, 要帶小孩, 要開始在辦公室以外花時間, 就要接觸人)

PS. 別染紅抹黑我, 最開始說對岸開始撒幣的也是我, 有什麼就說什麼, 實話而已.
但其實撒幣, 說穿了還是民眾自己推動出來的, 不服氣的人, 好好思考看看, 兩次經歷.
現在是round 3.

對了, 還有維護MMT的, 忘記主要論點是啥, 最後一張骨牌要倒下了, 還在新貨幣潮流?
別傻了~ 只要人類還有貪欲, MMT絕對是會失效的.

imggy 2023-11-30 08:58 AM

這裡再談股票...要扯政治的就滾遠一點
不管是天災人禍...出了狀況如果你有積蓄
不會需要哇哇叫...要人家救
有了積蓄...你可以趁機買下崩盤後很多質優的好公司商品等等
一堆全球知名公司都被中國收購了...可以借鏡看看
存錢的是傻子...你現在投資賺到錢...你說的都對啦
但疫情當時賠錢別來哭...要人家救...看了就噁心

Earstorm-5 2023-11-30 09:02 AM

上次的撒錢, 不就是因為人心的貪欲以及金融手段的擴張槓桿而搞出來的, 然後用撒錢來解決.

然後, 撒出了我評估為史上最大的規模, 因為那時候是全球貿易最好, 製造成本快速壓低的時期.

其實第二次也是, 如果有人統籌是可以直接對症下藥, 從醫療與糧食等調配(能源那時期過剩).

但... 人心的貪欲跟懶惰, 撒錢大家最爽, 只是出了大問題後, 就把罪過推給別人, 很可悲.

接著世界走極端, 更利益冷血, 總是要大洗牌的.

我等美金再便宜一點.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。