|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 華為mate60pro王者歸來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204201)
|
|---|
引用:
是不必照抄，不過總有人認爲是正確答案，還怪別人阻止他抄作業。 最近幾個新加坡前政客很受到墻内歡迎的給的基本都是這種建議。 已過世的李光耀姑且不論，最近那個前外交部長跟前駐聯合國大使就是典型。:rolleyes: |
引用:
台灣走哪條路都沒差 因為台灣的命運從來不掌握在台灣島人手上 :rolleyes: |
引用:
現在有東協... 看看2025後 |
引用:
如果蔣中正和蔣經國不算台灣人的話那確實是.... 至少這兩位有和老美周旋過, 避免成為完全的老美附庸國 沒有這兩位, 我們現在的處境就是和韓國一樣, 但是話說回來, 現任總統後四年, 我們也差不多要和韓國一樣成為老美禁臠了 -- 甚至李登輝(雖然我不喜歡他), 陳水扁都有和老美周旋(所以後來水扁兄老婆幹的事情被弄出來, 然後就GG了) 馬英九雖然好人做壞事, 但是也是在平衡而非單靠一邊 |
引用:
你這說法更是證實了你其實不曉得李光耀的智慧在哪裡. 後面就是廢話了, 我沒怪, 是笑你, 兩者有差異. 而認為我是會照抄的打算, 更是證明你根本沒搞懂我說什麼. 此外你最後一個最錯誤的就是橘色部分. 重點在於大國崛起... 似乎是一本書? 還是一群教授, 你可以去查資料. 而李光耀的智慧, 我現在就直接告訴你, 他在事情發生前就預測到中國的崛起. 現在, 問題在於印度的崛起, 以及跟中國的對抗了, 講到這裡你總該明白了? 找尋前人的智慧, 是找尋那個人的邏輯, 這就是上面說的(對照到現在情況). 而且我根本就沒有解答, 何來照抄? 有解答, 那種人最好去做總統或領導者. 我不是那種料, 能理解前人智慧, 不代表能應用. 以前是美國聯合中國去對抗蘇聯, 所以李光耀知道這利弊, 因此選擇了他的道路. 現在是美國聯合亞洲(特別是印度)去對抗中國, 所以XXX(自己套入)要懂這邏輯. ... 唉, 律師只是一個執照, 不代表什麼. 又是一個例子. 前有芭樂, 後有律師. 其實我讀過法律大學1年級課程, 後面沒有通過, 因為無法理解一個疑問(沒有解答). 為何律師/法律可以只思考條例而不去理解相關的生物學/心理學/經濟學/工程學? |
引用:
有些法官跟律師其實會考慮這些條例外的因素， 但是會被罵法官造法然後容易被上訴或是投訴。 （英美法判決書裏的dictum常常有這方面論述, 但還是得從現有條例尋找判決依據） 對了，經濟學在法律界的應用其實不少，民商法當中一門很重要的課題就是法經濟學。 美國民事訴訟判決常常出現的Least Cost Avoider就是典型的法經濟學思維， 如果一方只要舉手之勞就能完全避免爭端或是惡果，那糾結于事實的對錯反而是次要。 一種典型範例就是樹立警示牌, 所以美國很多產品會出現一些匪夷所思的警告標識。 :rolleyes: :unbelief: 至於你想不想抄，我既不知道也不需要知道. |
引用:
你也無法知道不能理解的東西 XD 就像我沒讀到後面知道有法經濟學這東西~ PS. 我也不是主要想修法律系, 只是順手拿課, 數學/物理, 地球科學/矩陣學(這是數學分支). 通通拿了一個遍, 因為跳級有多出來的時間, 想把邏輯系統的都拿過一遍. (也包括一些經濟) 都市規劃/人口/健康系統. CSC/JAVA也拿過... 雖然90多分但不是很熟(說實話), 日後有機會再來學. |
如果跳脫現實主義去思考前人智慧，
無異於按圖索驥知其然不知其所以然。 李光耀無論他什麼時候預知到中國崛起， 都說明他當時是一個孤獨的先知。 沒有強人政治的背景，政府官員會因為一個先知而集體領導下決策嗎？ 所以我預判你的預判，就是因為你都在鬼打牆的 憑藉一個不存在的背景去看待事物的本質應對。 這就是那些外行菁英給人的感受。 |
跟注意到你沒修過管理學，
你這思維反而是正常一般人。 我錯怪你了。 看多那些沒搞懂自己權限邊界的新升任主管 有時候會多嘴幾句，不好意思 |
半桶水的人最討厭
真的那麼厲害 十八般武藝皆全的人 還需要仰人鼻息? 連台積電運作模式都搞不清楚 卻喜歡拿那套土法煉鋼的台廠去說嘴 真的是他不尷尬 換吃瓜的我們尷尬了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。