|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - PCDVD股票討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844339)
|
|---|
引用:
我覺得跑掉應該是好事，現在AI概念股吹牛居多，台廠大部分是組裝，這幾乎每家代工廠 都可以做，接下來競爭只會白熱化，代工費用也會越來越爛，前端尤其是NVIDIA吃到撐 ，越後端越沒有油水，可能只剩下清湯。 |
# 準備過冬了！
「轉貼」全球半導體設備投資踩煞車，在彙整美國、歐洲、南韓、台灣、日本等全球主要10大半導體廠的設備投資計畫後得知，2023年度投資額預估將年減16%至1,220億美元，將為4年來首度呈現減少、且減幅將創過去10年來最大，主因中國景氣放緩、各家半導體廠對投資抱持謹慎姿態。 https://m.moneydj.com/f1a.aspx?a=b4...95-553d3e66a5bf |
碧桂園為何不還債？ 內部透露資金只夠「保交樓」
碧桂園帳面資金僅夠保交樓 償債困難重重 [碧桂園深陷債務危機，陸媒報導，今年下半年及2024年碧桂園共要交付約80萬套房， 目前帳戶資金僅夠保交樓，前期結算款可能還要靠後市銷售，因此在資金有限下， 無法隨意償還給債權人。] 這樣一説就把延遲償還講的冠冕堂皇的，債權人有問題你們先面對憤怒的房奴屋主去！ 就連【保交樓】多半還是天朝官府指定的... 官府口號是【保交樓、保民生、保穩定】， 我覺得只有最後一個維穩才是真正目標， 其他都只是手段... 至少來邀功的是這樣吹的... 新華社: “保交楼”究竟什么情况？来看最新数据 人民日報：金融機構服務“保交樓”初見成效 業界期待更多接續政策出台 |
引用:
所以以大律師的見解應該要爛尾樓? 還是應該要保償還債務然後直接破產? -- 我會說, 這次對對岸來說是艱難的選擇, 看是要保房事保住現在 還是讓房企倒, 把投機都逼去實體產業 前者就是現在的做法, 會卡住大量資金導致沒辦法資源效率化, 但是可能可以保住對外的信用度 後者可能會導致人民幣債券信用問題, 但是可以避免國內資金只炒房不投入先進技術開發避免資源錯配 |
引用:
疫情前的香港原來是阿共搞垮的, 真的是長見識.... 不知道是誰在街頭偷挖行路磚以及丟汽油彈 中國連鎖電商? 請舉幾個例子出來聽聽.... 當地特地餐飲與店面? 請提出你吃過的餐飲與店面來看看 花大錢30年房貸買香港房? 我懷疑你在偷臭蔡英文, 現在我們有40年房貸呢 |
引用:
所以我説保樓保債都衹是手段， 至於目標就祇有維穩。 至於爛尾樓確實不是所有的爛尾樓都值得建起來， 房奴屋主們主要不滿是拿不到樓但是房貸還得交， 但其實房貸交不交一樣是一道行政命令能解決的事。 ;) :rolleyes: 當然這樣的後果恐怕更不利於維穩因為國有銀行會損失慘重。 :o |
引用:
所以以這個邏輯來看保樓是正確的, 保證交屋 爛尾樓如果有買主, 就建起來讓有繳房貸的有房拿 還是你覺得重演一下美國2008大家去公園露營比較棒? |
引用:
國有銀行要是有那麼重要, 那中植系早就該救了 -- 有哪個國家有剛性兌付? 老美有? 加拿大有? 如果買的是債券, 那最終被倒掉也可以是合法倒掉的(看看瑞士信貸, 笑死) 延遲支付, 雷曼兄弟不就這樣幹過了? |
引用:
如果能建起來，前提是爛尾樓建的起來。 :rolleyes: 至於公園露營，放心城管會負責讓有礙市容的低端人口消失， 北京已經示範過了。 :o |
引用:
所以政府現在盡力不讓需要去公園露營的人出現, 不符合大律師的道德口味???? 笑死人的雙標 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。