其實就是因為在軍武的應用科技上讓美國擔憂了, 所以才會有這麼多動作.

絕對不是因為什麼民主自由價值觀, 美國一些朋友包括南美洲的哪裡民主自由了?
就算美國本身這幾年也從開放轉為保護主義(川普), 這幾年改為選擇性保護主義(拜登).
價值觀上, 已經開始搖擺.

當然, 美國的好處是裡面的人自己會反省, 而且會有書, 電影, 電視談話, 各種表達.
不像世界其它地方, 直接就OX掉, 多多少少存在思考的價值, 依然是教育學習的聖地.

看幾年前還一堆網友嘲笑我說什麼派人去國外執行任務把人XX掉之類的.
現在一個個打臉, 從泰國到中國到印度到俄羅斯, 這些還是手腳太蠢被抓到.
應該還有很多手腳做得比較好的, 沒被抓到, 都是浴缸裡面心臟病發作, 安詳走的.
...

世界就是世界, 人就是人, 手段無非那麼幾種, 不會因為什麼主義就會有所差別.
搏擊, 冷工具, 熱工具, 以及各種訓練, 是不分主義的, 也不分種族的, 都是效率化.

我不是假裝高尚的人, 而是一個現實實話實說的人, 畢竟沒有什麼關係, 只是看得比較清.
大國競爭以前就有專門的研究跟論述了, 忘了哪幾位學者或"官員"都有寫過著作或演講.
懶得看長篇, 就去看李光耀早期20多分鐘那個美國接受採訪的對答, 這是一個精華.

台灣人不適合看李光耀的演講，
那是一個小國家在大國之間的應對。

除了綠的支持者之外的台灣人，
都不會把中國當外國。

我知道很多藍營朋友都喜歡用騙的方式
隱瞞把中國當成同一國家的心態，
來呼嚨台灣人。


一則對欺騙自己人的人士感到不舒服

二則日後就算委託藍營擔任特區行政長官，
也會發生台灣人抓捕台灣人的內鬥情況。

所以我對藍營的朋友一直都不信賴。

那天美帝給更多好處，這些藍營的台灣人立馬換旗炮口對準中國

我對新加坡的任何兩岸建議只有一句話：
那你們先示範放棄獨立然後去邦聯聯邦啊！
:o :o

至於互相檢舉然後出動錦衣衛抓捕之類的，
還有人對白色恐怖時代感到懷念就很無語。
這些人如果不是既得利益者那就很可悲了。
:o :stupefy:

上個月還遇到一個金融界的前輩跟我說自從CIA在香港遭遇重挫，
現在很多特務都撤到台灣跟新加坡從傳統諜報工作改抓金融犯罪。
所以有美加身份的華人皮要綳緊一點...尤其是消費比較高調的...
:laugh: :o

外觀待加強

我的辦公用滑鼠是G602/604

新加坡不是獨立
是被迫獨立吧？
明明就是被掃地出門 :p

不管當年是不是被迫的，
現實就是新加坡已獨立。

第一段重點在於學習, 理解對方的能力.
第二段, 你整個搞錯.



故事別聽太多, 說真的多數名單早就有了, 各國互換, 只有少數幾個無名氏.
而且後面是完全錯誤, 這代表你其實不曉得實際運作方式, 不過這也不重要.



這點是正確的, 而且, 不論是不是被迫, 當年新加坡的作法, 最終還是會獨立.
只是讓表面上看起來是怎麼達成, 實際上我認為新加坡還是"自己追求獨立."

但這不是我的重點, 而是李光耀的理解, 怎麼在極少資源下身處的智慧.

新加坡加入聯邦
前後也不過2年而已 :rolleyes:

不要把焦點集中在新加坡本身, 而是把焦點放在李光耀這個人.
他從什麼家庭出來, 在哪裡就學, 接觸那些同濟, 選擇什麼道路.

亞洲, 不是歐美那種人民的成分非常高的種族文化.
在這個地方, 強大的領導者所推動的世紀, 佔比較高.
他同期, 中國是誰, 台灣是誰. (這不是疑問句, 這就是答案)

不論那個地方說是民主還是社會還是共產還是資本, 通通不重要.
在亞洲, 重點永遠是當下最強的領導人/小團體.

上面不行, 就算給你幾張世界最強的ACE牌, 也是玩到烙賽.