作者anderson1127

對於貨幣的發展,這些國家的決定我沒意見!!

有意見的是 , 這些國家有幾個國家的貨幣信用程度最好的 ?? 目前為止勉強稱得上有信用的
大概就只有人民幣 !!

這也難怪,為了充實信用,老共大買黃金來當做儲備信用!! 但問題是 , 黃金雖然有信用價值
但計價是以美元計算 , 最終老共想建立起人民幣的信用 , 還是要回歸金本位 , 但這金本位
最終還是以美元計價 , 並沒擺脫美元!!

那,如何去美元化呢 ?? 還是要直接以彼此貨幣進行兌換 ?? 那更慘 , 要如何相信彼此的貨幣是有信用的 ??
如果不以金本位為主,那最終就只能直接以物易物的時代!!

所以,原本該國的實力就不算有足夠信用,集合這些國家來發展自己的經濟圈,我並不看好
這樣的發展 , 也就是說 實力不足的國家集合起來,並不代表就能變身成為 實力充足 甚至實力強悍 的經濟體 !!
如果這樣就能發展起來成為優良的經濟體,不用到現在才開始做, 百年前就應該這麼做了才對!!

所以,基本上撐不了10年20年 , 最後還是要與富裕國家合作才有機會更好 .....

作者pcbd

我懷疑人民幣國際化可能就是一帶一路2.0版,自己國內的韭菜不夠割,現在要去割外國韭菜了,

作者pcbd

OPEC宣布每天減產100萬桶原油,看來是要跟拜登對著幹要把通膨拉高了
接下來看看還會有幾家銀行爆雷

作者lifaung

你這篇裡面寫文的老美邏輯很有問題
首先把中芯丟到實體清單, 中芯受到限制
再把龍芯丟到實體清單, 然後寄望中芯也不能配合龍芯作生產
--
這就像是把兩個有互補的不同能力的人都打到朋友圈外, 還要求他們兩個不能互相幫助一樣得好笑

這種狀況最終只會推進中芯不得不使用國產設備設法align 現有廠商的設備能力
最終複製出一個獨立的科技樹....

同樣的狀況也發生在制裁伊朗, 然後制裁中國, 制裁沙烏地阿拉伯, 然後制裁俄羅斯
最後以為四個不會湊一起, 然後被翻桌XD
https://www.epochtimes.com/b5/23/2/14/n13929277.htm

作者sutl

intel的大小核設計出來之後，讓大家發現桌上型CPU並非所有核心都需要強大性能，只要有6~8個夠強的核心扛住高效能運算，剩下的雜項工作交給低性能的小核心即可。intel的小核心真的很小，4個一組大約是一個大核心的面積。

但AMD的資源有限，CCD的設計完全是以伺服器為主，而伺服器所有的核心都要做高性能運算，不太可能出現小核心的設計。

那桌上型CPU的小核心大概只能往IOD塞了，反正7000系列的IOD已經塞了2CU的超弱內顯，未來再塞兩組小核心(8小核)應該也沒問題。(貓科CPU復活)

甚至這個IOD可以獨立拿來當超便宜的CPU來賣 :flash:

作者wwchen

現在 AMD 應該忙於評估新架構, 包含 3D SRam 是否要成為標配.
可以玩的還很多, 水果不就將 DRAM 跟 CPU die 在一起了嗎? 這個也可考慮.

至於超小 die 獨立販賣, 這比較像是"邊緣運算", 用 GG 6nm 還是很貴.
那個 PCIe 5.0 SSD 的控制器都捨不得用 GG 6nm 了, 還在用 GG 12nm.

在這算力競賽的情況, 用大核和相對低很多的功耗, 把 i社先逼到牆角再說.
(看你多會用超頻, 用功耗換算力. 哈哈...)

AMD 會用大小核架構, 對標的會是水果, ARM 聯盟.不關 i社的事.

不過, 我比較關切的是顯卡 GPU! 現有的 NV 4000系列, AMD 7000系列 GPU,
我懷疑用 GG 3nm 去生產比較適合.
算力, 規模都別再加大了, 就是減低功耗.

雖然, 一體式 CPU 水冷大行其道. 真正該醫治的才是顯示卡好嗎?
看看那變態的功耗. 應該快要達到用"機箱外冰機"的水平.

作者xaylawi

靠小核稿核心話術喇叭騙菜雞 洗腦效果超乎預期

作者wwchen

Ryzen 7000 2022八月發表 九月開賣.
Ryzen 8000 今年底發表, 應該不過份. 依一年一進程, 最多撐到1.5年一進程,
最遲也是2024年一月發表.

得利於 GG 5nm 順利擴產, 8000系列, 初期應該是用 4nm 工藝.
要用 GG 3nm 得等到水果全線都上才輪到.
水果有 Mac Pro 要用 3nm, 這是號稱"換掉 i社U的最後一哩路",
其它還有: 小桌機全系列, AIO 在螢幕的桌機, 筆電/ 平板/ 手機.
(5nm/ 4nm 是同一工廠區, 3nm 則是不同廠區.)

"據說" GG 3nm 生產的芯片, 功耗降低很有感, 桌機想用風扇就能伺候, 同時有不錯的算力很有譜.

不過, GPU 顯卡的部分, 降了功耗後, 仍然是算高(高於現有的CPU).
想組新電腦的, 機箱往大的 通風設計好的比較ok, 至少幾年內都不會變.

作者anderson1127

其實這就是老共的手法 , 明明銀行已經出現流動性問題 , 就用這種暴力法壓著不讓存戶提領資金 , 這樣銀行就不會有破產(其實已經沒錢 , 就算有錢也不給領)讓時間去拖,拖過一關又一關 , 倒楣的只是存戶的資金!!

基本上,這只是以拖待變 , 問題是萬一不變呢 ?? 就放倒嗎 ??? 放倒就會開始亞洲金融風暴開演....

現在進行式就是 拖拖拖 ..... 我正在親眼看這部戲如何變化.... :stupefy: :stupefy: :stupefy: 反正也是一齣爛戲!! 該爆的以後一定會爆 .... :think: :think: :think:

作者sparc10

# Intel、Amd、Nvidia與我國伺服器廠商能吃下《資料中心 AI 訓練》的市場，而我國IC、伺服器廠商則有機會吃到《邊緣端 AI 推論》市場！

「深度學習訓練」與「推論」之間有什麼差別?
https://blogs.nvidia.com.tw/2016/08...g-inference-ai/