美債的風險是美國債務已經接近上限,加上高利率要負擔更多利息,為了不讓美債違約,

美國要調高上限等於是又印鈔票(印鈔又會造成通膨形成死循環),這樣債券價格還會下降.

越是長天期債券對利率更敏感,如果真要投資美債也許該選中短天期,風險比較低.

因為債券的特性, 息+價格+時間夠甜, 都是進場好時機
只是一般人進場門檻較高, 一般銀行通路都設定n萬美元才能買
可以找一些小額債券的APP去開個戶, 有些1、2000美就能買

短線還是可能會再下, 但買債券不就是要放長的?
有那個錢+時間可以放, 目前是真的不錯
用ETF也是可以, 但相對直接投資會賺比較少的問題是一樣的

有個說法是怕美債違約
過去都是不斷放寬+延長
未來要違約機率應該也很低吧

不只手續費，管理費也是問題

VT-全世界股票ETF總管理費0.07%
VTI-美國整體股市ETF總管理費0.03%

台灣阿哩不打的基金，ETF管理費? :rolleyes:

買債券主要目的就是對抗通膨,假設以國內發行的某知名美債20年ETF為例

存續期間為「17.38 年」, 而未來長期通膨目標是4%(我覺得低通膨時代已經過去,因為一場疫情讓地球又從平的變回圓的了)
而FED假設升息目標為6%,之後再降息至4%,則ETF價格會上漲34.76%(17.38*2)
34.76/4 = 8.69年

代表你持有這檔ETF在8.69年後將無法有效抵抗通膨損失,如果是想賺價差就另當別論.

目前無法預估債券長期利率到底是多少,這跟通膨有關,所以想用過去觀念去買債券還有
很大的不確定性,買債券倒底是不是送分題?對於賺價差也許是,至於想要對抗通膨則不一定.

感謝解釋！

Rock談112年1月份信用卡、現金卡及電子支付機構業務資訊
https://www.mobile01.com/topicdetai...id=1732184&p=51

老美的公債我觀察一陣子,都是借新債還舊債 , 不夠就想辦法讓國會提高債務上限的門檻!!

借新還舊 這招我認為只有國家級的央行才有能力承做 , 個人或私人企業都很難持久!!

違約機率是低沒有錯 , 但不是代表沒有!! 只希望10年內別來違約就好.... :ase :ase :ase

有鑒於近期銀行體系的混亂狀況，以及聯準會、財政部、FDIC的共同行動，高盛 (Goldman Sachs) 現在認為聯準會三月FOMC將「不會升息」，但是暫時保留接下來五、六、七月各升息一碼的預測 (充滿不確定性)。

"In light of the stress in the banking system, we no longer expect the FOMC to deliver a rate hike at its next meeting on March 22 (vs. our previous expectation of a 25bp hike). We have left unchanged our expectation that the FOMC will deliver 25bp hikes in May, June, and July and now expect a 5.25-5.5% terminal rate, though we see considerable uncertainty about the path."

source: Goldman Sachs

這幾天美債小爆量大部分散戶都是想賺價差吧 :ase
小弟也想撥一部分資金進場做配置
看似送分題.... 但是人多的地方?? :confused:
某知名美債ETF昨天大漲一天，今早小漲又拉回平盤，內外盤五五波
雖然美債看似低點但波動其實不小
打算放個一兩年不知道勝率高不高 :p

美國兩黨鬥爭
又拿提高債務上限來吵
就是不知道這次兩黨會不會真的玩到信用破產

如果搞到美債信用破產就好玩了 :cool: