來得真快, 也就真的是那麼101招數... 沒有新鮮感. (有些東西用過一次, 第二次效果就略差)

根據報告指出，SVB在被政府單位宣告接管的前幾個小時，還在依照慣例發放全公司員工的2022年紅利：
https://www.foxbusiness.com/politic...ollapsed-report
Silicon Valley Bank gave company-wide bonuses hours before it collapsed: report
:shock: :shock: :shock: :shock:

.......現在不曉得該不該視為是資遣費，還是學對岸那套，強制追回這些錢來填補損失？

所以這次事件有二派在吵

一派支持政府應該完全接手，避免市場情緒崩潰引發骨牌效應，
另一派則是反對政府接手，使其倒閉讓其他願意接手公司處裡，
因為政府接手代表SVB不用處理後續爛攤子，員工只負責吃乾抹淨就好，
反正吃不完也是充公，不拿白不拿。

重點是升息這決定

也不是SVB可以預期的

說政府完全沒責任顯然是甩鍋

美國政府從來沒有升息升這麼快且多過

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

Paul Volcker會生氣你這樣說

會升這麼快這麼多? 不如說之前都是借貸度日苛扣儲蓄者的利潤

我是認為,美國FED升息與否,不會因為SVB而改變, FED主席也說過,寧願短痛也不願做錯
所以升息腳步不會因為SVB而放緩!! 看數據該升就升 , 原本的目的就是要把通膨給打下去
SVB目前消息太雜 , 相信真假難分難辨 , 靜等官方公告為主 !! :think: :think: :think:

小事也在大驚小怪~現在all in股票就對了

十幾年來美國政府都低利 現在改怪借貸者 這是啥理論

那台灣這幾年也低利啊

怎麼沒看你出來靠腰說購屋者的低利是剝削老人儲金的吸血蟲

:p :p :p :p

另一家體質相似的第一共和銀行(First Republic Bank)，
盤前股價暴跌，最低來到-66%目前約-52%，
受SVB事件影響，股東害怕真的遇到擠兌時，
政府只保存戶不保股東，股東為了自保只好先海拋持股:nonono:

這很正常啊, 股東通常都是最弱勢的一環 , 就連股東也會分普通股及特別股 , 特別股的優先權還大於普通股 !!

只是我認為,存款戶通常也不一定能拿到足額的存款出來 ....

FTX一爆掉,影響就開始擴散 , 壓不壓得住風暴 , 要看接手的人夠不夠力 , 不夠力就還是要終歸於爆掉!! :stupefy: :stupefy: :stupefy: