裝在上面其實差別不大
拉法葉的匿蹤效果 是雷達上3000頓的船 變成500噸的反射雷達波

楔樹飛彈都裝在上面了....以拉法葉的貧弱武裝 不裝方陣才落漆 :stupefy:

受教了

你不說我還真的沒有注意到 :flash:

雖然我不知道為甚麼一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式 :laugh:

PAK FA不是還在開發中
蘇聯的匿蹤不是還有一種電漿,可以吸收雷達波
機身部份應該可以在改進,引擎中間那一塊怎麼不弄平,可以減少風阻跟加大油箱跟彈藥庫
引擎噴射口不是有高機動版本

因有金屬框的兩片式座艙罩其雷達特徵 (radar signature) 比無金屬框的一片式座艙罩明顯
故一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式座艙罩

但另種可信度高的說法
不管是一片還兩片 玻璃上的鍍膜也是重點

以日本心神戰機的匿蹤性 昆蟲以上 中型飛鳥以下的金屬大小反射
F22 非官方是說跟蒼蠅大小一樣金屬的反射

先不論為了產生電漿需要多大的電力
電漿這東西不像卡通裡的防護罩外面進不來裡面出得去
而是內外的電磁波都吸收，
所以，
假設電漿真的可以在戰機外表產生(解決電力問題)
開啟電漿的時候不但對方看不到你，你也完全看不到外面(你自己全盲) :laugh:

了解...蟹蟹只教

但是我想匿蹤塗料應該是最重要的吧? :confused:

感覺怎麼樣都不可能讓戰鬥機一直縮小吧... :stupefy:

至於心神...等他出來再說吧...

塗料當然重要...海軍用的不過 船重一點吃水深一點
飛機用的 太重飛不上去~影響性能

台灣有研發艦艇用的 在海鷗快艇試驗

我覺得啦，系統應該使用最新的CPU，然後藉由體積的縮小與運算速度的增加，用單電腦處理大小事，用同樣的系統2-3系統來做備援，如果A故障就切到B或C等，而不是將ABC同時運作，這種整合當然很容易故障，本身光克服平行處理穩定性就是個問號了，航太界太封閉，這種問題履見不鮮... :stupefy:

我其實一直有個想法，而且是台灣電子業可以介入的，就是弄一台類似平板的電腦，大概掛上15-20吋螢幕，一架飛機裝個兩台，將所有的飛行所需相關功能整合，等於飛機上除了放一組機械羅盤以外，其他東西都微縮化整合在這台電腦上，大幅度的減少重量與儀表，首先切入西斯那這種小飛機上，不但可以大幅度降低重量，同時價格也會因為大量使用的關係而降低，只是封閉的航太業不會讓這東西賣多便宜，只能說相對便宜...

ABC三套系統、本來就有一套是備用的
在其中一套故障才切換到C
這不是已經行之有年的做法了嗎？