這有違動保法之虞母湯母湯

這比較像是停電『險』(保險)的概念

彩(賭)→發生後有正效用，希望發生。
險→發生後有負效用，不希望發生。

桃園內壢深夜大停電！網看街道一片黑：熱死了
https://www.ettoday.net/amp/amp_new...mment&fs=e&s=cl

四個不同意 台灣更有力 暖😍
從高雄暖到桃園 更暖😍

供電吃緊，連護國神山也急了！為什麼台積電要選天然氣發電機？

在六月初的台積電股東會上，有股東擔憂頻繁跳電將影響晶片產能。台積電董事長劉德音則回應，未來廠區會增加更多備用機組，甚至新廠將採購天然氣發電機組。

在股東會上談論自購天然氣發電機組，這在台積電的股東會上從未發生過。

其實，半導體廠對電力可靠度的要求非常高，都是高壓輸電線、至少兩迴路供電。台積電廠區自備電力會到3成左右，對於突發事故的抵抗能力已經很強。

遇1年3次大停電怕了，建天然氣發電機自救

為何現在要談自備發電機？應該是近年幾次供電吃緊狀況，讓護國神山也急了。

比較近的，有去年5月的 513、517 大停電；稍遠一些的，有2017年的815大停電。

台積的緊急備用電源，以往很少派上用場。業界人士指出，台積的備用柴油發電機，過去每年啟動一次都嫌多；但在去年，卻因為供電吃緊頻仍，在政府要求下而啟動發電機多達12次。

負責與台積電洽談發電機的台灣代理回想，2年前他曾向台積電簡報，15分鐘內能快速起停的發電機組，可以在能源轉型過渡期，提供必要的彈性。當時，對方顯得「興趣缺缺」…

自建天然氣發電機，要投入的成本大約是一般柴油發電機的2倍，還得考慮供氣管線、環評等等問題，對台積電而言，沒有積極考慮的迫切性。

然而，過去1年內的3次全台大停電，推了一把。今年2月，台積電又安排台灣代理做簡報。3月初的全台大停電後，雙方接洽更頻繁，甚至要求進行更細部的規劃。

台積電考慮建置天然氣發電，供電穩定當然是主要考量因素，但排碳有價，也是關鍵原因。

以同樣發電量來說，用天然氣引擎發電機的碳排，比柴油發電少2成5到3成，也不會排出製造酸雨的硫化物…

https://www.momoshop.com.tw/goods/G...pRoCM0QQAvD_BwE

我鄰居丟了一台這個

我撿回來用 聊勝於無

上帝關了一扇門.同時也會開一扇窗

坦白的, 直覺告訴我最近很多電力傳輸的切換, 東補西補, 要信不信隨便~

我看電氣, 甚至有幾次清晨看到突然地閃爍, 很多經驗(即使不是專門電氣電控).
都告訴我同一件事情, 切換. (而且都是挑這一類的時間, 可能比較少人清醒?)

今天早上 11:30 用電量 3838

理論上 下午1:50有機會突破 3890 歷史新高

不過有可能要求工廠下午降低負載 壓到3860?




:flash:

台電會要求工廠開緊急發電機支援用電.

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BE%9B...-015213515.html

裡面的重點是預判日後會更不穩.

當下的發電比例火力78%不意外
太陽能算是有發揮功用11%
那個風力0.2%...
但卻一直再加蓋這算不算圖利廠商 官商勾結?
明擺著只有超大超好看的裝置容量根本發不出啥電
發出的電我看連維護成本都不夠填吧
接下來這堆科技大廠要是繼續好下去
要去哪生電?

這是跟426無縫接軌

426工廠緊急發電機 以前每周至少要開3次