PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   M1A2要來台灣了嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162673)

n5688 2019-06-06 07:29 PM

引用:
作者飄鐵人
M1重好像不是大問題,M1履帶比較寬能分散重量


其實 台灣超載的砂石車 基本上總重都直逼M1
說M1不能用於台灣 很顯然只是藉口而已

當然 如此重量"常常"跑到橋樑上 可能真會讓橋樑壽命減低不少..
但台灣很少會整天拉出戰車到處跑 沒這個問題..

台灣的地形破碎 可供裝甲兵大量運用的區域真的不多..
但也因此 台灣並不需要太過仰賴戰車的機動性..

以我們北部防守重點: 桃竹海岸 淡水河口來講
別說臨戰時部隊可以很接近這些守區..
就算平時 這些重點區域與裝甲部隊駐地 距離也不過2~30公里間..
整裝出發1~2小時內就可以抵達戰區..

而且 這樣的機動 很少經過橋樑 大半是可以越野而過的小溪上的小型橋樑..
如果運氣不好那些小橋幾輛戰車一過就倒 履帶車硬涉溪而過不會太困難...

judoyang 2019-06-06 07:33 PM

引用:
作者非常奇怪
人家用雷達在找你.你以為用肉眼啊.陸軍的想法都那麼單純嗎.
艦砲和戰車砲相比的話 應該就是外掛打手動吧. 沒錯艦砲就和你說的和打電動一樣


艦艇雷達搜尋的到有地面掩護的目標,笑...
跟雷達有關係的雄風二基地退伍
你是哪種??

pc 2019-06-06 07:40 PM

引用:
作者飄鐵人
台灣其實買了不少美軍現用武器,美國賣武器還是以防衛性質為主,太過張揚的台灣就比較難取得

具不具備『攻擊性』美國說了算,當初認定太過『攻擊性』的武器,美國終究還是批准出售...... :unbelief: :unbelief:

jimmy.cho 2019-06-06 07:42 PM

引用:
作者U12
橋樑斷了該擔心的是一般車輛沒法移動
坦克本來就是用來越野的
潛水過河剛好而已

您應該不是履車裝甲退伍的吧?

GAME君 2019-06-06 07:49 PM

能把老骨董的M48H,M60A3
汰換掉也是好事

想當年服役我快退伍時
我們249師是第一批接收M60A3的機械化師
退伍22年了
加上本來就是老美的二手貨
算一算都不知道用幾年了
更別提M48H這個更老的老骨董 :laugh:
到現在還在用 :jolin:

Hermit Crab 2019-06-06 07:50 PM

引用:
作者GCVincent
不如土砲就好。
買 suzuki jimny 改裝加強底盤、增加掛式裝甲防護片導軌?!(平常不掛省油,戰時加掛)、增強油箱防爆保護、引擎進排氣防水增強、防滾籠、後側萬向掛勾、前方絞盤。雷達、火炮、集束火箭、飛彈等都用拖掛車迷你集裝箱方式裝載,以照任務需求拖掛各種箱車。
假設一台72萬改裝144萬,總計216萬。

2016年報價500萬美金一台m1a2,可以搞出69.4台 jimny 陸戰型雜魚輪車。路邊隨便一家保養廠就可以保養。不用待料待到退伍。
上面網頁寫造價860萬鎂,可以搞119台。10輛 m1a2 可以搞1190台。

還有,15002表要改成 app搭配 qrcode 掃描,所有料件要有 qrcode /手動輸入。

隱形塗料費用可以省了,反正美國也不賣,兩三次高裝檢以後就破功了。
Jimny 使用民車塗裝,不拖掛車時,跟民車一樣,隱個鳥蛋?!


忽然覺得這個比傳説中的砂石車戰車旅加摩特車機動步兵師還要可行. :flash: :ase

kevku01 2019-06-06 08:00 PM

引用:
作者Napoleone
支沒辦法靠近 美軍戰機駐紮在琉球的下地島 到海峽中線6分鐘

支那兵是鐵定沒辦法上岸佔領 在海上就準備填海了 所以什麼打淺灘的 都想太遠了 :cool:

能夠讓你打到淺灘 表示你在海峽中線時 沒辦法讓支那兵填海 :D :D

如果是這樣的話 代表支那兵能夠翻閱130公里的台灣海峽 台灣的掛牌支那兵 根本不用玩了 :laugh: :laugh:


下地島距離海峽中線500公里以上, 以F22超音速巡航也要15分鐘, 鄙視中國是可以,但是沒用大腦就黑白講,和對岸的五毛大腦一樣!

pc 2019-06-06 08:01 PM

>>......更別提M48H這個更老的老骨董

沒搞錯吧?!M-48H是全新生產的,它用的M-60底盤還是在美國原廠關閉生產線之前下單採購的...... :jolin: :jolin:

PCDVD_2018 2019-06-06 09:32 PM

引用:
作者42章經
你忘記有個很方便裡應外合的光頭了嗎? :cry: :cry: :cry:


那個光頭講來聽聽阿?

當過總統的光頭已經死很久了

還有誰這能力?

二手舊貨商 2019-06-06 09:45 PM

引用:
作者ein1002
先撇除制空權 M1A2的射速和機動性以及防護性

我們的現役的坦克根本被吊著打

那我們需要買嗎

美國肯賣當然買阿

不過我也希望阿帕契在買多一點吧

以及便攜式FIM-92能再多賣一點更好

打不打的到戰機我不知道

我只知道到時真的登陸了

武直一定也會上來


臺灣需要的是
F16V從購買72架,增加到總共192架,也就是多買120架
阿帕契再多買60架
-----------------
至於刺針飛彈,我認為必要性不是太大,因為老共的飛機不會飛那麼低給你打。
反而是敘利亞戰爭中那種屋頂上架設,對著坦克、碉堡,一顆飛彈就炸翻一切的更重要。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。