PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - M1A2要來台灣了嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162673)
|
---|
引用:
其實 台灣超載的砂石車 基本上總重都直逼M1 說M1不能用於台灣 很顯然只是藉口而已 當然 如此重量"常常"跑到橋樑上 可能真會讓橋樑壽命減低不少.. 但台灣很少會整天拉出戰車到處跑 沒這個問題.. 台灣的地形破碎 可供裝甲兵大量運用的區域真的不多.. 但也因此 台灣並不需要太過仰賴戰車的機動性.. 以我們北部防守重點: 桃竹海岸 淡水河口來講 別說臨戰時部隊可以很接近這些守區.. 就算平時 這些重點區域與裝甲部隊駐地 距離也不過2~30公里間.. 整裝出發1~2小時內就可以抵達戰區.. 而且 這樣的機動 很少經過橋樑 大半是可以越野而過的小溪上的小型橋樑.. 如果運氣不好那些小橋幾輛戰車一過就倒 履帶車硬涉溪而過不會太困難... |
引用:
艦艇雷達搜尋的到有地面掩護的目標,笑... 跟雷達有關係的雄風二基地退伍 你是哪種?? |
引用:
具不具備『攻擊性』美國說了算,當初認定太過『攻擊性』的武器,美國終究還是批准出售...... :unbelief: :unbelief: |
引用:
您應該不是履車裝甲退伍的吧? |
能把老骨董的M48H,M60A3
汰換掉也是好事 想當年服役我快退伍時 我們249師是第一批接收M60A3的機械化師 退伍22年了 加上本來就是老美的二手貨 算一算都不知道用幾年了 更別提M48H這個更老的老骨董 :laugh: 到現在還在用 :jolin: |
引用:
忽然覺得這個比傳説中的砂石車戰車旅加摩特車機動步兵師還要可行. :flash: :ase |
引用:
下地島距離海峽中線500公里以上, 以F22超音速巡航也要15分鐘, 鄙視中國是可以,但是沒用大腦就黑白講,和對岸的五毛大腦一樣! |
>>......更別提M48H這個更老的老骨董
沒搞錯吧?!M-48H是全新生產的,它用的M-60底盤還是在美國原廠關閉生產線之前下單採購的...... :jolin: :jolin: |
引用:
那個光頭講來聽聽阿? 當過總統的光頭已經死很久了 還有誰這能力? |
引用:
臺灣需要的是 F16V從購買72架,增加到總共192架,也就是多買120架 阿帕契再多買60架 ----------------- 至於刺針飛彈,我認為必要性不是太大,因為老共的飛機不會飛那麼低給你打。 反而是敘利亞戰爭中那種屋頂上架設,對著坦克、碉堡,一顆飛彈就炸翻一切的更重要。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。