PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100689)

Hermit Crab 2025-02-11 12:48 PM

引用:
作者ObserverJC
Trump signs order pausing enforcement of foreign bribery ban
https://www.cnbc.com/2025/02/10/tru...-act-pause.html


對合規行業來説這消息真的是超級震撼彈!
我上上一份工作大概30%的業務來自這塊。

:flash: :jolin:

川普下令放寬禁止行賄外國官員法 稱有害美企競爭力

美國總統川普(Donald Trump)10日簽署一項行政命令,
指示司法部暫緩起訴被指控賄絡外國政府官員的美國公民,
這些人被控在試圖爭取或維持當地生意時行賄。

川普下令暫緩執行有近半世紀歷史的海外反腐敗行為法
(Foreign Corrupt Practices Act, FCPA),
並指示司法部長邦迪(Pam Bondi)審查目前和過去與這項法律有關的行動,
並準備針對執法提出新的指引。

這項在1977年頒布的法律,禁止在美國營運的企業行賄外國官員,
隨著時間演進,這項法律已經成為美國企業在海外經營的指導力量。

川普10日在橢圓形簽署命令時辦公室告訴記者:
「它對美國來說將代表有更多的生意。」

白宮的事實清單指出,2024年,
司法部和證券交易委員會提起了26項與海外反腐敗行為法有關的執法行動,
到年底至少有31家公司正在接受調查。

cjan. 2025-02-11 02:52 PM

川帝搭空軍一號飛越米國灣,去看泰瑞絲男友打球。

不當的字眼 2025-02-11 03:18 PM

這類法令立意良善,也佔著道德制高點,很難在道理上直接反駁。
川帝一向簡單粗暴!但也不是完全沒有道理!
1.只有美國單方面禁止本國商人對外國賄絡,中國國企商人明目張膽的給紅包,這個法律顯然製造不公平的競爭。
2.很多賄絡與地方公益/地方回饋/公關費用之間的界線越來越不明朗。索賄官員民代可以堂而皇之完全事後撇清的說我只是在幫基金會募款。
3.有些不是主動賄絡,而是被索賄配合的。如果你只是個企業中級幹部,上面大老闆要你達成指標。索賄的人以環保消防等等理由索賄,要花錢改善到「好」,不可能只靠改善工廠設備這些而不付錢給腐敗官員。你的上層不會管你用什麼方法?也不會管你有沒有違法?只會管你KPI指標到了沒?
4.有些時候不是你不給錢就沒事了,而是不給錢很有可能有性命之憂。中南美洲或非洲,可能就被某個反抗軍綁票了。


引用:
作者Hermit Crab
對合規行業來説這消息真的是超級震撼彈!
我上上一份工作大概30%的業務來自這塊。

:flash: :jolin:

川普下令放寬禁止行賄外國官員法 稱有害美企競爭力 (https://www.rti.org.tw/news/view/id/2237879)

美國總統川普(Donald Trump)10日簽署一項行政命令,
指示司法部暫緩起訴被指控賄絡外國政府官員的美國公民,
這些人被控在試圖爭取或維持當地生意時行賄。

川普下令暫緩執行有近半世紀歷史的海外反腐敗行為法
(Foreign Corrupt Practices Act, FCPA),
並指示司法部長邦迪(Pam Bondi)審查目前和過去與這項法律有關的行動,
並準備針對執法提出新的指引。

這項在1977年頒布的法律,禁止在美國營運的企業行賄外國官員,
隨著時間演進,這項法律已經成為美國企業在海外經營的指導力量。

川普10日在橢圓形簽署命令時辦公室告訴記者:
「它對美國來說將代表有更多的生意。...

Hermit Crab 2025-02-11 03:32 PM

引用:
作者不當的字眼
這類法令立意良善,也佔著道德制高點,很難在道理上直接反駁。
川帝一向簡單粗暴!但也不是完全沒有道理!
1.只有美國單方面禁止本國商人對外國賄絡,中國國企商人明目張膽的給紅包,這個法律顯然製造不公平的競爭。
2.很多賄絡與地方公益/地方回饋/公關費用之間的界線越來越不明朗。索賄官員民代可以堂而皇之完全事後撇清的說我只是在幫基金會募款。
3.有些不是主動賄絡,而是被索賄配合的。如果你只是個企業中級幹部,上面大老闆要你達成指標。索賄的人以環保消防等等理由索賄,要花錢改善到「好」,不可能只靠改善工廠設備這些而不付錢給腐敗官員。你的上層不會管你用什麼方法?也不會管你有沒有違法?只會管你KPI指標到了沒?
4.有些時候不是你不給錢就沒事了,而是不給錢很有可能有性命之憂。中南美洲或非洲,可能就被某個反抗軍綁票了。


您的論點2/3/4我都完全同意。
1得修正一下,FCPA一直是有長臂管轄機制的,所以并不是單方面限定美商不得行賄,
事實上任何跟美國有業務交集的公司或商人,只要有行賄FCPA也能管。
過往FCPA案例有許多罰的是非美國起家的跨國公司在其他國家的行賄行爲。
比如粉紅很喜歡嘴的“美國陷阱”故事,阿爾斯通的案例。
阿爾斯通是法國公司,被FCPA起訴的罪證是在印尼、
沙烏地阿拉伯、埃及、巴哈馬和台灣行賄。

參照林志潔老師的論述是這樣説明的:

FCPA的管轄主體有三,第一種是在美國公開發行上市上櫃
的公司、最大股東是美國公司,或在美國證券交易所上市,或有
合併信託關係,只要公司有上開關係都該當第一種;第二種是國
內事業單位(domestic concerns),如律師公會等非法人團體,
或是非美國公司但主要廠址設在美國者,如墨西哥的石油公司,
即使未在美國公開發行,但該公司主要工廠設在德州,也會受到
FCPA效力所及2;第三種是部分賄賂行為在美國國土境內,而該
行為對於行賄行為是有幫助的,縱使不在美國,公司跟美國也沒
有關係,亦受FCPA效力所及;第三種是前2種以外之任何人3,
範圍非常廣泛,舉例說明如印尼的廠商欲在中國進行投資,就賄
賂了中國的政府官員,而該中國官員的戶頭是花旗銀行戶頭並開
在美國,於是印尼企業將錢匯入該美國花旗戶頭,且中間來往的
信件透過Gmail聯繫,而Gmail的伺服器在美國,如此該印尼企業
即受FCPA拘束。相信大家都不知道使用Gmail會受到FCPA管轄
效 力 所 及 ! 最 近 就 有 兩 個 案 子 與 此 有 關 , 開 戶 在 美 國 , 使 用
Gmail,最後行賄成功,被美國聯邦檢察官盯上,因為使用美國
的銀行與伺服器,滿足了屬地主義的條件,即產生管轄權。
針 對 不 當 利 益 的 除 外 條 款 ( Exception for routine
governmental action)亦明文規範,在不違背職務的前提下,加
速 處 理 的 快 單 費 屬 於 例 外 狀 況 。 另 列 舉 以 下 二 種 Affirmative
defenses(美國法的內容包含阻卻違法事由、阻卻責任事由,暫
譯為阻卻違法事由)事項是不罰的,第一種是根據該國法規明文
規定可以支付、致贈、提供或允諾,須注意不包括潛規則,必須
有明文規定;第二種是該給付為合理且正當的支出(reasonable
and bona fide expenditure),如國際學者訪問所需的旅費、住宿
費、交通費等。正因FCPA清楚地規範阻卻違法事由,前述關稅
減免案,美國聯邦法院才會認為未明文於豁免條款者,其立法意
旨即應予處罰,故將減免關稅列為不當利益。

專題演講 反制跨國企業海外行賄 ──以美國海外反貪腐法為例

不當的字眼 2025-02-11 06:05 PM

1這個部分,法條上我承認也還算公平。
以下就當我抬槓吧!
這就好像我國宣稱的刑法管轄權一樣,實務執行上面就是這麼不對等。
陳同佳在台灣殺了女友,放進行李箱棄屍,當時沒有在他出境前發現,儘管事後取證還算完整,台灣照樣沒有辦法執行。
收賄行賄的人只要小心一點,這輩子不去美國,不去美國引渡得到的國家,沒有任何美國管得到的銀行戶頭,合眾國還是拿他沒有辦法。夢碗粥就是一個小細節不小心就被引渡了。
合眾國公民除非這輩子再也不回國,不然還是得要單方面守法。

引用:
作者Hermit Crab
您的論點2/3/4我都完全同意。
1得修正一下,FCPA一直是有長臂管轄機制的,所以并不是單方面限定美商不得行賄,
事實上任何跟美國有業務交集的公司或商人,只要有行賄FCPA也能管。
過往FCPA案例有許多罰的是非美國起家的跨國公司在其他國家的行賄行爲。
比如粉紅很喜歡嘴的“美國陷阱”故事,阿爾斯通的案例。
阿爾斯通是法國公司,被FCPA起訴的罪證是在印尼、
沙烏地阿拉伯、埃及、巴哈馬和台灣行賄。

參照林志潔老師的論述是這樣説明的:

FCPA的管轄主體有三,第一種是在美國公開發行上市上櫃
的公司、最大股東是美國公司,或在美國證券交易所上市,或有
合併信託關係,只要公司有上開關係都該當第一種;第二種是國
內事業單位(domestic concerns),如律師公會等非法人團體,
或是非美國公司但主要廠址設在美國者,如墨西哥的石油公司,
即使未在美國公開發行,但該公司主要...

pc 2025-02-11 08:54 PM

FEMA怎麼這麼不會看政治風向?!
https://abcnews.go.com/US/wireStory...after-118670265
FEMA halts migrant housing funds in NY after Musk’s criticism

都已經在大量遣返非法移民了,FEMA居然還在上週花大錢訂高級酒店給非法移民居住?!
還好又是被一龍抓出來,他要求FEMA把錢吐回來。

LDSKINGII 2025-02-11 10:50 PM

刪∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

Hermit Crab 2025-02-11 10:54 PM

引用:
作者pc
FEMA怎麼這麼不會看政治風向?!
https://abcnews.go.com/US/wireStory...after-118670265
FEMA halts migrant housing funds in NY after Musk’s criticism

都已經在大量遣返非法移民了,FEMA居然還在上週花大錢訂高級酒店給非法移民居住?!
還好又是被一龍抓出來,他要求FEMA把錢吐回來。


看了内文,均價$152一夜的旅館在紐約不算什麽豪華酒店吧... :jolin: :ase
參考一下,估計就Holiday Inn標準雙人房等級。

ObserverJC 2025-02-12 07:12 AM

‘Too f—— low’: Trump angry over ICE arrest numbers, source says
https://www.borderreport.com/news/t...rs-source-says/

ObserverJC 2025-02-12 07:14 AM

引用:
作者Hermit Crab
看了内文,均價$152一夜的旅館在紐約不算什麽豪華酒店吧... :jolin: :ase
參考一下,估計就Holiday Inn標準雙人房等級。

對許多美國人來說即使花費一美元為新移民提供旅館住宿也是太多。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。