台灣需要有可以扛線的戰車
俄烏打成那樣戰車也沒消失，還出各種改裝套件
標槍也不能幫助烏軍反攻，有戰車才有攻擊能量
M60A3跟CM11就是以現在來說完全沒有扛線能力才需要被猴版M1取代
帝國御用版是搭配整體C4I作戰才能發揮完整效能
台灣沒有，所以猴版足矣

烏俄戰場環境跟台灣差十萬八千里，台灣四面環海，也沒要反攻大陸，重甲車本身能發揮的效益始終是個謎，倒不如把經費投入到輪型甲車還比較好

輪甲車仰賴公路，越野相當受限
事實上輪甲車始終不能取代履帶底盤的地位
以現在來說是兩者並存，因為輪車便宜維修簡單
像近來卡車炮就有增多的趨勢，因為卡車炮比履帶自走砲便宜太多

2020有看到國防部說要買陸基近迫防空快砲系統 後來聽說卡住
希望這個快點到位 這能全面防禦軍事機場和國防要塞不被老共的飛彈攻擊

T是呆丸特製版，不是廣闊地形坦克大決戰，特殊地形加裝防開進水溝系統 :cry:

美國售台的NASAMS飛彈，這就是用在機關要塞防禦

https://www.youtube.com/watch?v=iAmArSptIHE

M1A2T 讚啦! 光看外型就爽! :like:

可能有人覺得我這樣說不專業! :think:

不過! 我其實應該比"大部分人"都專業! :laugh:

因為我當兵時是戰車"射擊士"! (就是戰車射手啦! 戰車砲就是我在射的!) :laugh:

---------------------------------------------------------------------
很多人連戰車內部都沒坐進去過! 我是射手,你們跟我比都是鍵盤俠! :laugh:

感覺等一下會有戰車"車長"也跑出來! :laugh: (會不會等一下就湊一車! 裝填手和駕駛也跑來!) (退役很久了! 你們自己玩就好! :laugh: )

我cm11射手的座位只坐過不到累計1小時，射擊資歷有上過課，沒開過砲，更曾經因為部隊編制被丟到CM21，是不是也算鍵盤俠





退伍是掛裝甲科少尉 :ase :ase

如果敵方要登陸，但我們有重甲，登陸方就必須攜帶對付重甲的裝備，否則被殲滅只是時間問題。

但是登陸作戰可不比陸地戰場，你可以試試看在沙灘上負重十五公斤的裝備行走，帶了走不快，輕鬆被射死在灘頭；不帶面對重甲也是絕望等死。

當然所有的武器都不是完美的，但是這會大幅增加進攻方的難度，這就是武器最大的功用。

三普說我自己的新空軍一號都要等12年.... :mad: