PCDVD數位科技討論區 - 今年夏天會不會很可怕?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 今年夏天會不會很可怕? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103186)

引用:

作者恐龍王

可怕六年了....…

不過今年真的很有感…

你從第一頁爬起會發現其實今年高溫沒比較特別
而且今年還算熱的比較晚，再熬一個多月就會涼一些

每年都一樣啊，幾天測出高溫跟冬天幾天測出低溫而已。
但人的感知不一樣，年年老去衰弱不堪負荷掛了。

才到中午了花蓮縣光復鄉又上40.3度了

https://www.cwb.gov.tw/V8/C/W/OBS_Top100.html

內湖38.6
鶯歌39.5

原來要看紫色範圍...
https://www.facebook.com/photo/?fbi...106191752725083

台北盆地人工建築多，自然植披少，空汙、車輛、柏油路、又開冷氣
（東京熱……呃，都市熱島效應）。

以前印象中南部比較熱，暑假回去，開學回來都曬成黑炭。

++++++++++++
樓上很適合做保險公司，反正一切都推給主機板故障……呃，人老了，就好。
如果人老了這理論正確，那中暑出事的應該大多都是老人，年輕人怎麼會出事？！

大學學長40幾得皮膚癌過世，人家是做業務的，在公司吹冷氣，出門開車，到
人家公司也是吹冷氣，這是要怎麼曬才能曬過頭？！

參考

引用:

https://m.commonhealth.com.tw/article/84973
高溫中暑，意外險會理賠嗎？不屬於這3種，就可被視為「意外」

內、外在因素的判斷經常眾說紛紜

大家應該都知道，意外險承保意外事故造成的失能及死亡損失，所謂意外事故當然是指外在因素所導致的事故，但是，在過去保險理賠實務上，什麼樣的原因是外在因素，什麼是內在因素？一直都眾說紛紜，流於個人主觀的判斷，就像是這一個案件，中暑到底是小楊個人體質造成？還是外在環境的因素？廠房內數百人在工作，就小楊一個人中暑，能說是外在因素導致嗎？

那麼最高法院的法官是怎麼看待中暑這件事呢？

最高法院法官很有智慧，複雜問題簡單說，他將人的傷害或死亡，從意外險的角度分成2種，一種是來自內在原因（如器官老化、疾病及細菌感染），另一種為外來事故（意外事故）。

最高法院法官不去定義什麼叫做外來事故，而是運用邏輯的技術，先說明什麼叫做內在原因，也就是器官老化、疾病及細菌感染3種，那麼反過來說，所謂外來事故，就是指內在原因以外的一切事故了。

因此，意外險的受益人請求保險理賠時，雖然要證明被保險人是因爲意外事故而受傷害，但是受益人如果可以證明事故不是因為器官老化、疾病及細菌感染所導致，而且依照一般人的生活經驗來判斷，事故的發生通常是外來、偶然的、不能事先預見的，就應該認已經符合意外險理賠要件，除非保險公司能反證被保險人是內在因素導致死亡或失能。

應該可以結算
台北內湖38.8
算厲害了 :ase

引用:

作者cjan.

氣溫高的問題，不是曬的問題，站在樹下也是快掛了。

就是…站出去曬掛得更快

台北站35.5 06/20 11:22

今年不像去年熱得晚涼得早，35度應該是熱的分界點，就在剛剛台北站出現35.5度今年最高溫(上月最高溫35度)

不是今年全台最高溫但盆地地形往往白天的熱到夜晚還是散不掉又馬上迎接隔日的太陽會熱得很厭世

39, 開冷氣了. :cry: :cry: :cry:

引用:

作者LDSKINGII

昨天有點陰陰的
今天真的有感
又熱又曬 :flash: