太久之前的東西，可能沒什麼新聞話題性吧？
我這樣推論。

卡提諾上那個30秒短片嗎?看來不大像說.... :rolleyes:

太久的東西可能沒話題性或是有報復之嫌?
比如： 監察院莫名其妙去做了一份前總統的身世之謎調查報告...
:rolleyes: :rolleyes:

除了樓上的說新聞價值，
例如殺人通緝也有追溯期，就是因為人力及資源都很有限，無法不成比例的耗費在追查年代久遠的事情，你想想看如果把重大犯罪追溯期都延長一倍，目前台灣有幾個檢察官要過勞死

再說回到新聞價值，壹週刊是私人營利機構，不是韋恩企業(Batman)，伸張正義不是壹周刊主要的重點，新聞價值跟附加利益(広告收入、喬事情收入)才是，去追那些陳年檔案，人事時地物考證不易，而且那些記者挖新聞是很快，但都不是受過訓練的調查人員，也沒有執法權，挖到事情沒辦法立即快速的獲取養分，反而在那邊扮演Batman，對他到底有什麼好處

任何用伸張正義來理解壹週刊所作所為的人，我都會覺得太天真了

你說的有約?

印象中也有丁字褲出現:laugh:

妾不如偷，偷不如偷不著，謹記！

水果老闆自己說過辦媒體的目的除了賺錢,是為了所謂"挖真相",真相是否正義不是他要考量的

他宣稱是天主教徒,說是人類的祖先因為吃了個"蘋果"被神趕出伊甸園後,從此有了是非以及羞恥之心...,所以他的媒體取名蘋果

比對完畢. 的確是本人. :yeah: :yeah:

可惡 獨享也不啟動小點點模式!!


來人阿
拖出去