工商時報的報導似乎還蠻看好瓶概股的....

經濟日報裡面就沒有講了.......

這篇感覺經濟日報比較客觀

不過我其實也看好瓶蓋股.....

收盤的結果預測都不準.......

老兄，國安基金不是這樣玩的

7月國安有進場護盤你說大盤是跟各國一樣跌深反彈跟國安基金無關

https://finance.ettoday.net/amp/amp...news_id=2316533

近期又沒什麼利空之前該反應都反應，國安怎麼可能只憑一個鮑爾講個話造成波動就進場？

你貼的那個連結裡面官員法人所說的那叫喊話提振一下投資人的信心，不是說要護盤

嗯，我看到您的留言了。

我晚點進交易室再回覆您。

上面這是我7/7號在這個版的留言
事後來看反彈漲幅除了金融外，加權跟電子都比我預估的好。

國安基金宣布進場是7/13：

國安基金7/13進場 7個交易日指數漲近千點
https://news.pts.org.tw/article/591417

當時的歐美亞股市情況大概是：

道瓊：6/17見第一次底部29653，到7/13前最大的反彈幅度為7.52%
德國：7/5見第一次底部12390，到7/13前最大的反彈幅度為5.08%
日：3/9見第一次底部24861，到7/13前最大的反彈幅度為17.54%
韓：7/4見第一次底部2276，到7/13前最大的反彈幅度為4%

台灣是最晚落底的，在：7/12見到第一次落底13928

別的國家沒有啟動救市措施都能有至少4%的反彈了，
台灣即便7/13沒有國安基金進場日後也會有一定的反彈。



這個是我８／５號的回覆

當時的反彈情況是：

道瓊：到8/5前最大的反彈幅度為11.19%
德國：到8/5前最大的反彈幅度為11.32%
日：到8/5前最大的反彈幅度一樣為17.54%%
韓：到8/5前最大的反彈幅度為8.88%

台灣：到8/5前最大的反彈幅度為7.95%

以上是回覆您第一段的部分：


＝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝



您指的應該是我8/29那篇回文：



嗯... 呃∼　我沒有要回覆您的發言，謝謝。

最後：

歐美亞股市最大反彈幅度情況：

道瓊：最大的反彈幅度為15.61%
德國：最大的反彈幅度為12.57%
日：最大的反彈幅度一樣為18.4%
韓：最大的反彈幅度為11.86%

台灣：最大的反彈幅度為11.11%

沒有國安基金的歐美亞股市都能這樣了，
即便國安基金不進場台股也會有一定的反彈幅度...

美國政府信心喊話國會6月7月甚至8月都有提出或通過一些經濟刺激法案來救市
除了救市措施當然還有些沒那麼糟信心、經濟指數財報等預期心理因素支撐
美股漲有熱錢就能進歐亞帶動漲勢
加上歐央歐盟歐洲亞洲各國本身也提些刺激經濟的方案
雖然沒看到我國政府有什麼相對應辦法而國安基金就是政府穩定股市的機制
台股遇重大事件有國安基金穩盤我們跟著美股走當然也漲
沒有國安基金進場台股也能漲我認同
但我可從沒說台股漲只靠國安基金國安基金也沒那麼多銀彈一直護盤
事實是在這波國安基金確實有進場護盤也都獲利10%對漲勢助益不小怎麼會說無關
你把各個時間點各國主要指數都貼出來相信也能找到67月救市的相關新聞我爛得貼

LDSKINGII 你好：

一千個人心中有一千個哈姆雷特！
八大官股銀行多少金額進場，才叫國安基金？
國安基金是否會透由其他法人進場干預呢？
你與阿諺網友對《國安基金》的定義可能南轅北轍，
所以你沒必要質疑他吧！

個人潛水前的胡說八道

今年整年度指數最低預估(12月底前應該會看到)：

加權：12850

電子：580

金融：1390

應該是個人最後一次底定的預估數字了。

上週五美股就崩超乎我的意料
不過我還是布局了一些SQQQ SCO NRGD
但畢竟是出乎意料布局的量不多總和只獲淨利萬餘USD...
而且原本是有預期大盤應該要反彈結果反彈是有但很虛弱布局的UPRO也沒站上去
好在沒虧到就是白浪費了時間....
現在手上要盯的標的一大堆卻沒啥好下手的...

昨天台股大跌356點

台積電已經都賣出了

500元以下可以慢賣的撿回來了嗎?

因為外資最近一直在權值股提款

櫃買中心的股票也比較強勢

還是要買以櫃買的股票為主?