PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   F-35問題似乎不小 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969627)

Basara 2012-05-21 09:24 PM

引用:
作者盜鐵人
為什麼數字越大性能不代表比較好??
怎麼買戰機搞的跟買顯卡一樣??


因為戰機型號是1961年後美國三軍共同編碼,越晚研發的編號越後面。

cwz1116 2012-05-21 09:55 PM

引用:
作者homing
不止F-35,
F-22 也出問題



------------------------------------------------
2012年5月17日

F-22頻缺氧 機師恐慌拒飛 防長發限飛令 必要時停飛

【明報專訊】美國近年發生多宗F-22戰機機艙缺氧事件,危及機師性命。兩名F-22機師較早前更親上電視台,大爆機師人心惶惶,卻被空軍當局威迫繼續飛行的苦况,促使美國防長帕內塔周二發出F-22戰機限制飛行令,下令空軍使用F-22戰機時,不能遠離機場跑道作長途飛行,以便隨時作緊急降落,並準備以兩年時間,為所有F-22戰機安裝後備供氧裝置,若有必要會再停飛F-22戰機。

無硬性限飛 要求別遠離跑道

防長帕內塔(Leon Panetta)已下令,空軍需每月向國防部匯報解決缺氧問題的進展。國防部發言人說:「我們正研究一連串可能引致戰機缺氧的原因,我們仍未鎖定主因何在,可能是與供氧系統、戰機的結構,又或是戰機的飛行高度等有關。」國防部...

F-22 操作的問題
F-22 值得注意的事故

cwz1116 2012-05-21 10:46 PM

引用:
作者A級黑豬肉
中國人的****文,台灣媒體抄的很爽,然後... 咳 :laugh: :laugh: :laugh:

In November 2011, a Pentagon study team identified the following 13 areas of concern that remained to be addressed in the F-35:

1. The Helmet mounted display system does not work properly.
2. The fuel dump subsystem poses a fire hazard.
3. The Integrated Power Package is unreliable and difficult to service.
4. The F-35C's arresting hook does not work.
5. Classified "survivability issues", which have been speculated to be about stealth.
6. The wing buffet is worse than previously reported.
7. The airframe is unlikely to last through the required lifespan.
8. The flight test program has yet to explore the most challenging areas.
9. The software development is behind schedule.
10. The aircraft is in danger of going overweight or, for the F-35B, too heavy for VTOL operations.
11. There are multiple thermal management problems. The air conditioner fails to keep the pilot and controls cool enough, the roll posts on the F-35B overheat, and using the afterburner damages the aircraft.
12. The automated logistics information system is partially developed.
13. The lightning protection on the F-35 is uncertified, with areas of concern.
資料來源

cwz1116 2012-05-21 11:13 PM

引用:
作者Basara
3.5億 V.S. 1.5億(F-35B),還是差很多。

2009 年時一架 F-22 的 flyaway cost 為 1.5 億美元
2012 年時一架含武器系統的 F-35A 的 flyaway cost 為 1.97 億美元
2012 年時一架含武器系統的 F-35B 的 flyaway cost 為 2.377 億美元
2012 年時一架含武器系統的 F-35C 的 flyaway cost 為 2.368 億美元
資料來源︰維基英文版

cwz1116 2012-05-21 11:55 PM

引用:
作者marinese six
是的 F22是全匿蹤型...
F35 "高度匿蹤型" 雷達還是有機會掃得到
俄國T50/中國纖20 從座艙罩看也都屬於高度匿蹤型
F35 跑不快/武器少/ 樣樣精的另個含義是樣樣不精


PAK FA
PAK FA 的座艙罩為兩片式而非一片式
一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式
目前的戰機只有 F-22 及 J-20 採用一片式座艙罩

アザゼル 2012-05-21 11:57 PM

引用:
作者cwz1116
http://i193.photobucket.com/albums/z84/CWZhang/weapons/fighters/PAK%20FA/20.jpg
PAK FA
PAK FA 的座艙罩為兩片式而非一片式
一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式
目前的戰機只有 F-22 及 J-20 採用一片式座艙罩

原來還有這差別...學到一課了 :D

blair 2012-05-21 11:59 PM

引用:
作者cwz1116
http://i193.photobucket.com/albums/z84/CWZhang/weapons/fighters/PAK%20FA/20.jpg
PAK FA
PAK FA 的座艙罩為兩片式而非一片式
一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式
目前的戰機只有 F-22 及 J-20 採用一片式座艙罩

PAK FA還在早期階段,
贏得競標時的XF-22跟現在的F-22也是差很多的,
現在還在研發階段的機種以後會變成什麼樣誰也說不準

cwz1116 2012-05-22 12:29 AM


Basara 2012-05-22 12:46 AM

引用:
作者cwz1116
2009 年時一架 F-22 的 flyaway cost 為 1.5 億美元
2012 年時一架含武器系統的 F-35A 的 flyaway cost 為 1.97 億美元
2012 年時一架含武器系統的 F-35B 的 flyaway cost 為 2.377 億美元
2012 年時一架含武器系統的 F-35C 的 flyaway cost 為 2.368 億美元
資料來源︰維基英文版


F-22的價格是假設美軍再多定100架所得到的成本。

marinese six 2012-05-22 09:58 AM

引用:
作者cwz1116
http://i193.photobucket.com/albums/z84/CWZhang/weapons/fighters/PAK%20FA/20.jpg
PAK FA
PAK FA 的座艙罩為兩片式而非一片式
一片式座艙罩的匿蹤性優於兩片式
目前的戰機只有 F-22 及 J-20 採用一片式座艙罩


也必須看座艙罩上的玻璃

F22有鍍膜
J-20還沒有


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。