我也有發現我新組的這套電腦不太穩定，
大的小的問題不少，
一直抓不出是顯示卡或主機板還是PSU有問題，
看來現在連CPU都要列入考慮了。 :jolin:

以下為非官方資訊
https://youtu.be/Nh1hiIJFA2o?t=516
消息來源1、2:Ring Bus(環形總線)電壓太高會導致損壞(所以被電死的是Ring Bus 不是CPU核心??)
消息來源3:去年3~6月 INTEL 亞利桑那廠做的晶圓有氧化汙染問題

消息來源1 有提到的Bartlett Lake
https://www.techbang.com/posts/1129...rtlett-lakeddr4
節錄內文:
"然而，可能是考量到許多老平台使用者，傳言 Intel 將為桌機版及筆電平台準備一款全新的 Bartlett Lake 產品，並將延續使用 LGA1700 腳位和支援 DDR4 記憶體，方便 12 和 13 代 Core 使用者升級換代，並可能還會配備更大的快取，因此會有較小的 IPC 提升，但目前關於 Bartlett Lake 的資訊量並不多。"

https://benchlife.info/bartlett-lak...ider-pc-client/
"規格來看，Bartlett Lake-S 最高會提供 24 核心 32 執行序配置（8x P-Cores 與 16x E-Cores），與現行的 14th、13th 與 12th 相容，同時消息提到，Intel Bartlett Lake-S 也可能提供只有 12x P-Cores 的選項。"

"從各項規格來看，這款屬於 Intel NEX 事業群的產品也可能下放至消費市場使用，但消息人士並沒有對此部分說得過於明確，並且保留了些迴轉餘地。"


看來因為不能電頻率上去，所以選擇多加快取來換取較低頻率下能達到13、14代相等的效能
以後13、14代要換貨如果沒庫存了，起碼還有Bartlett Lake可以換給消費者

從INTEL突然放出Bartlett Lake的消息來說，或許可以從側面證明INTEL早就知道CPU出問題

INTEL近些年的問題之一是新舊產品互相踩踏的嚴重
有因為各種因素延期的，有趕著提前的

結果就是開發期不是偏短就是過長，還有臨時插入的打火救急產品，前後產品發售間隔被壓縮，或是趕著上的性能提升不如原始規劃

即使INTEL開發資源再雄厚，也令人質疑設計驗證.老化測試及發售後的市場消費檢驗回饋這些是否有做足夠?還是趕時間就草草上了了事?
才再來被後面一堆BUG或延遲爆發的各種毛病回捅一刀?

就算現在趕上了小晶片趨勢，但也沒什麼看到複用性提升，幾乎每次都是一款新的設計跟各式新的小晶片，等於沒吃到複用性帶來的降成本.多用途性與降低開發壓力的好處
幾乎只看到次次都是在秀肌肉的高複雜設計，然後因為產能有限，隔沒多久就下市停產然後又匆匆換上新產品

雖然說目的可能是希望透過快速換代爭取優勢，但過短的產品開發週期與產品壽命，如同在鋼索上跑步沒兩樣
不但使內部作業疲累且草率，也無法良好吸收產品在市場上使用者回饋，開發成本也很難說得已回收

這裡頭會讓人感受到intel有一種焦慮感，逐漸把自己的路越逼越緊的感覺

其實有人認為從12代高階U起就能看出端倪，
12900k的高功耗與某些不穩定案例當初有所聞，只是案例較少且被CPU基板彎曲的事情蓋過，眾多數使用者只知有彎曲不知有不穩定，而國外提出12代不穩的玩家把矛頭指向Ring的區塊與IMC

可以跑UE5或需要重度編譯著色器的遊戲當測試，
其他工具有OCCT、Prime95或Intel官方IPDT
如果使用N卡還有個測試方式就是重複安裝卸載驅動10遍(PTT鄉民推薦)

我的i5-13600用起來也是覺得不穩會當機, 後來就進BIOS把turbo關掉之後就正常多了
現在應該就只是CPU製程跟不上所以扛不住, 他們能做的也就只有耍手段來避免功耗增加
效能降低是一定的但總比不穩當機來得好

國內中文版報導
果然要被告了，美國律師事務所對Intel處理器穩定性問題發起訴訟連署

Intel 對於第 13、14 代 Core 桌上型處理器異常的態度相當強硬，
堅持要透過軟體更新與 RMA 退換的方式處理，不願進行召回與停售，
而這也毫不意外的惹怒美國的用戶，決定在網路上號招連署，對 Intel 發起團體訴訟。

美國律師事務所 Abington Cole + Ellery 發起了號招聯署，希望有購買 Intel 第 13、14 代
的用戶能夠站出來，對 Intel 至今的各種處理方式進行究責，並架設了專屬的網頁，
蒐集願意參與的民眾資料。

現階段 Intel 稱處理器異常是微碼參數設定不當，會在 8 月推出更新檔進行修正，
但又在媒體訪問中自爆第 13 代處理器早期產品存在製成瑕疵，導致容易發生氧化問題，
可是不論如何，任何已經受損的處理器都無法透過更新修復，只能走 RMA 保固流程。

Intel 尚未對可能面對集體訴訟一事做出回應，只是考慮到 Intel 處理器銷售遍布全世界，
也不排除之後還有更多法律問題需要解決。

財報不如預期，晶圓代工部門賠25e
說是蓋新晶圓廠燒錢，樂觀預計2030可損益平衡，有點避重就輕的感覺
（對岸chh上近期有某自稱是日系化學品供應商的員工爆料說i的訂單變少，如果屬實稼動率應該有變差但intel 沒講）
然後是百e節流計畫，跟預計裁員15%人力，動刀這麼大顯然不可能不傷到筋骨

不意外的財報後大跌==

財大氣粗死不招回，被告大概也是凹拖時間。

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6996068
最新消息，保固延長為5年但不召回，現在就看八月中要出的新微碼效能會降多少