用細針推得很累...
一兩個還好
如果是300-400個你就知道
又不能用電動的注射器

況且我打流感是23G的針
也覺得還好

沒必要為了一般人3個月才挨一針
結果用超細針
累死醫護人員

我也不會酸打高端, 但酸那些說疫苗多到什麼時候都有得選以及一些胡扯的人.

如果通通都是自由選擇, 那就沒什麼好說的.

追究原因為何有一段時間沒得選擇?
不就是政府想要保護國產
早前訂購外國疫苗沒有多買
預留給國產
本來還有聯亞,聯亞沒過
如果不是美日等國送AZ,民間捐BNT
可能打高端的人更多

印象中我排到可以預約打第一針AZ
是日本送的

打高端就算PCR免費，還得戰戰兢兢會不會登機前一刻，沒症狀卻驗出陽性，尤其現在沒症狀或輕症一堆，一個不小心行程全部報銷。

其實就是下錯棋

若當時各國的疫苗發展順利也拿到FDA的EUA

到時就會有酸民說

台灣政府短視近利 明明就有國產疫苗廠商卻不扶持

一定是買外國疫苗來換軍購

我都猜得出在野黨會怎麼修理執政黨

反正就是DPP押錯寶

現在執政黨被罵剛好而已

:laugh:

...你要考量一下他們那個模式足夠可以雙方押寶都沒問題了.
真正的問題是為何要護著高端. (這不是疑問句, 只是嘲諷句~)

編列預算的$$不夠嗎? 不是吧.
說真的, 這個已經後來越來越明朗的東西, 而且還有眾多國外對照.
而且還有後來國內三位願意出頭的人, 扛出來的成果.

無須懷疑了.
(就算質疑郭董, 要連台G以及慈濟都一起抹黑抹紅?)

我覺得你得到真相了。
:laugh:

你可以去看看日本給三家藥廠研發新冠疫苗的經費

如果沒記錯總額好像20億美金

http://japan.people.com.cn/n1/2022/...1-32536556.html

只找到中國網站新聞

台灣好像三家分10億台幣 還是一家10億台幣

一個66億 一個10億 差那麼多

何況 日本那三家疫苗好像到現在也沒有EUA

:ase

... 我協助公司在國際間配合不同供應擴廠以及資源調動, 必須很誠實地說一件事情.

不是每種項目都有必要資助, 有些乾脆買零配件過來自己能用就好, 不必樣樣都去照顧.

意思是說... 其實你懂, 我就不說一堆了.

(要投資養大也要看對方過去的歷程, 我是沒有去查這方面當初台灣怎麼決策的, 是過往聲譽很好的老闆還是企業?)

你可以去看現在國外再臭台灣說要扶持台灣風電業的事情...

相信你是文書規範法條的高手, 但對於技術成長等問題, 理解上可能不同.