原來是這樣啊 :ase
謝謝解答

這部小丑目前票房過七億美元

已經超越了DC的正義聯盟六億多,一大票超級英雄都敵不過一個反派

而且小丑製作成本只有五千萬左右,正義聯盟好像超過三億

恐怕華納以後也不敢再冒險學漫威搞什麼超級英雄聯盟電影

這部很好看, 我會想收藏.
其實這裡面涵義更多, 的確是可以拋棄"小丑"這個DC相關聯也無所謂.

主角其實腦袋很好, 我不曉得為何這裡大家說他很普通.
他可以一邊有幻想, 一邊跟現實中合併處理, 這其實就是腦子非常特殊.
=>腦子特殊的通常都不笨. (他媽媽也幻想, 最終"失能," 而他沒失能)

地鐵第一次開槍! 第一次打中人! 第一次殺人! 打得準不準是一回事.
重點是知道要追殺最後一個, 而且還懂得躲鐵門讓對方跑出來現身.
除了智力以外, 瞬間判斷力以及壓制住腦袋的紛亂, 讓自己選擇要做什麼.
這又回到了上面那一段, 一邊幻想, 一邊現實, 合併後選擇, 在"極度壓力下."

躲避警察的邏輯, 循線找資料的邏輯, 以及判斷事情走向的能力.
當然是沒有黑暗三部曲那麼驚心動魄, 但這個新版小丑非常寫實.
都是一個人能力所及的範圍, 卻要有心智的考驗才能通通達成.

我會想收藏是因為認同某個特殊的情況: 在非常的條件下找到出路.
(PS. 我不是認同那個出路, 不要報警... 是說也不覺得有什麼不好)

這困境...
普通人會崩潰, 會一厥不振, 會變成活死屍過日子, 抱怨卻不改變.
而他做到轉變, 雖然是有契機, 但的確慢慢地去轉變, 也很有針對性.
他有濫殺嗎? 不至於.

我覺得他是極致型的人才, 缺乏引導, 而社會給他的答案是變成小丑.
瘋嗎? 我覺得不.
恐怖嗎? 我覺得不.
說實話, 是有點佩服, 佩服他從社會框架裡面走出來, 不論是什麼形式.
畢竟後果還是要承擔, 很多人甚至沒有這個骨氣. (是的, 這也是骨氣)

說真的周遭有這種人, 我會怕嗎? 答案是不會的, 風險一定有, 但不會怕.
目標性明確, 社會造就了他, 他就要怎麼回饋給社會中那些他"認得"的人.
即使嘴裡說這這社會, 但其實他腦海裡是有面孔的, 所以目標性明確.
他的目標是人, 那有什麼好怕的?

要怕的, 是被他當作目標的那些人吧.

+1 沒什麼娛樂性

這部片正好搭上了這時代眾多沒亞瑟這麼慘但一樣看不到光明的苦悶大眾的心聲
所以獲得廣大的回響
但反而不是很好的"小丑"起源
如果小丑就是一個人生不如意而生恨害人那真的"太普通了"
這種小丑不可能辦到黑暗騎士那個小丑能辦到的事情
因為他終究是因可推測的人性而如此
但黑暗騎士那個根本深不可測
(看完小丑後又跟老婆深夜把黑暗騎士看完~多年後還是讚嘆黑暗騎士整個劇情呈現)
我不否認男主角真的演得很好
但覺得這麼大的迴響一方來自於蝙蝠俠小丑本身的知名度以及正好搭上世界各地對於這種
上流完全不懂下階層的苦甚至用蔑視的角度認為下階層的低下來自於他們本身
而下階層承受著整個體制的不公平且不公義而難以翻身的內心苦楚
這片讓很多人找到了"發言人"
一 個最極端的個體引發了最糟糕的結果向來就是最被好拿來當作例子"代言"一個論述的好故事

碰到阿蝙兩三下就被打爆XD
其實那兩個普通警探都差點抓到他了

李安太注重內心的詮釋與演繹 所以他來拍動作要求的戲份很吃虧又不平衡

好比早年的「喜宴」又或是後面衝突滿滿的「斷背山」
這些有很多內心詮釋需求的戲 他都執導的很棒
認真說 在我心中沒人比他更擅長內心深處思維的誘導了

但是動作片需求爽度
就算動作場景沒那麼多 在情緒上來個爆發也好
他的綠巨人浩克 要是來個鏡頭 把將軍之類的砸成肉醬 雖然會砸成R級的
但是至少在情感上滿足了
而不是後面被女友勸退下來 （愛德華諾頓版其實也有這問題，但是至少打戲夠多夠猛 有彌補到）


他們賣了很多年結果遇到蝙蝠俠把他們的企業名稱全都奪走 然後用法律限制著他們的權利範圍只在那家店裡面而已 :laugh:

昨天才一口看完小丑和安眠醫生，覺得安眠醫生比較好看。

不難看，但離經典還差很遠

明天就要頒獎了
奧斯卡已經很久沒有這麼漂亮的片單

最佳影片
「1917」（1917）
「愛爾蘭人」（The Irishman）
「兔嘲男孩」（Jojo Rabbit）
「小丑」（Joker）
「她們」（Little Women）
「婚姻故事」（Marriage Story）
「從前，有個好萊塢」（Once Upon a Time... in Hollywood）
「寄生上流」（Parasite）
「賽道狂人」（Ford v. Ferrari）

個人猜測最佳導演會給1917
小丑最佳影片
如果寄生上流得最佳會是驚喜