最近買了個酷冰杯
去麥當勞都用這個裝冷飲
店家有送一張集點卡集滿可換一杯中杯的飲料
算是回饋吧？

其實限塑我覺得早該做了
只是以前推不起來
就看現在能走多遠了
我家很多長輩都很不習慣這種政策覺得擾民
我自己是覺得塑膠製品真的使用太多對地球造成太大負擔
日常生活中也會把乾淨塑膠袋蒐集起來以備不時之需

買個麻醬麵和魚丸湯外帶，包兩包，外面用塑膠袋提著走，這是很常見的。

要是用紙碗裝再加蓋子，外面袋子加收一元，這成本誰要付 ？

可以直接喝的飲料卻拿了一堆吸管的示範

[YOUTUBE]v1phiMZmG0Q[/YOUTUBE]

台灣垃圾是用埋的還是用燒的 ???

哈哈~~~我懂我懂!
只是中國跟韓國日本飄過來的我們禁不了阿! :laugh:

一些過度包裝的商品應該優先處理..........

我倒覺得不能單方面要求消費者啊 ! 畢竟環保是大家的事不是嗎?

我倒覺得市面上一堆過度包裝的....如. 餅乾. 零食. 糕點之類的, 包了一層又一層, 以後是不是也該限制一下 單一產品的包裝數量呢? 包裝種類也可以順便限制一下.

這兩天看到一則很好的比喻。

現在充斥的言論就像是："那麼多闖紅燈的為啥不抓，偏要抓我"。

因為公權力無法一次、完全、毫無遣漏地抓遍所有闖紅燈的人，所以紅燈就不該抓。不合理、不公平、不……etc。

這個比喻真的很好，完美地解釋了版上87%的言論。

不過我抽菸的感覺有點冤，那麼多危害健康的沒抓遍，為何光只會拿我們開刀……

急迫重要的國家產業經濟問題 . 勞資結構 . 薪資倒退20年前 . 房地產炒作 .... 等 . 不拿來揮不拿來砍
拿枝吸管比做正義金箍棒打蒼蠅 . 叫你去獨當一面領導統御 . 卻無山小路用跑去洗廁所
正事大事做不了 . 走偏門摸芝麻綠豆 ....... 民氣運作與傳播倒是精算得很好

把那些2張嘴當垃圾丟到海裡去 . 我保證 ~ 海龜們的鼻孔絕對不會給2張嘴的屍骸塞住

這樣我就更困惑啦。廢死是急迫重要的問題嗎，你廢死了歐盟會增加貿易優惠嗎，會給我們落地免簽嗎……沒有啊。

那為啥前後任政府都當作頭等大事看待呢……

政府的確有很多地方可以批判，你要老將所有事都攪和在一起講，那永遠也說不完的啦。