PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 大巨蛋停擺如今變廢墟
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)
|
---|
引用:
七項公安無所本,簽約前納入都會有問題了,更不用說簽約後的惡搞 你以為官方的契約可以像你私人契約想怎麼玩就怎麼玩 再說這方面契約爭議裁決的主管機關也不是市政府,而是公程會 (北市府只是承辦機關) 編的條款來由講不出個所以然( from taf or sgs or jis標準等 ),是可以宣告無效的 |
引用:
引述的好像是產品認證的國家標準或檢驗標準,大巨蛋是工程不是產品? |
引用:
編契約時,要求的東西必需要有依據 需檢驗的項目必要時,須要找得到國家或國際認可的機構來辦理 特別是爭議項目 不是你承辦機構契約愛怎麼亂寫添加都可以 上還有主管機關工程會看著 當年馬市府要解約便被扁政府的工程會否決掉 |
http://www.sonfg.com.tw/
這懶人包做的真好 :D |
引用:
宏林跨媒體整合行銷股份有限公司 Record expires on 2016-09-01 (YYYY-MM-DD) Record created on 2014-09-01 (YYYY-MM-DD) 新聞行銷 強力的媒體策動,運用新聞曝光達到行銷目的、創造議題讓媒體爭相報導。 |
引用:
就在上上禮拜,在早餐店吃早餐時看報看到 曾任該工程會某教授投書自由時報 大巨蛋是否解約 根本不干該委員會之事 就算公共工程委員會否決掉 解約仍屬馬政府之職務權限,跟該會無關 (讀完這篇報導我嘴吧內的奶茶差點噴出來) 自由廣場》誰說馬市府被迫與遠雄簽約? |
引用:
解約是市府的職權沒錯,只是如果在主管機關認定不對的情況還硬解約… 於民事肯定要賠乙方很多錢,就像現在柯P一樣 衍生相關承辦無視公程會意見導致重大損失,鐵定會被(建請)送懲處 |
新聞更新:
2016.05.17 http://www.appledaily.com.tw/realti...%BC%91%E5%85%B5 親柯人士向本刊透露,北市府上個月宣布將與遠雄將合意解約後,卻面臨遠雄天價求償,柯P事後也相當懊腦衝太快,內部檢討認為,單方面丟出合意解約,讓北市府陷入不利局面,不只解約沒有獲得北市議會支持,還遭遠雄冷嘲熱諷,但柯P日前也向幕僚抱怨:「不能再讓遠雄軟土深掘」。 一位居中牽線的人士說:「遠雄很清楚,要續建,勢必要有一定程度的妥協,有關公安標準的審查,要讓柯P有台階下,把面子做給市政府。」如今遠雄已擬定大巨蛋減量方案,一直不斷向柯P挑釁的趙藤雄,如今在幕僚建議下已封口,顯然也極力在為復工創造契機。 |
引用:
這地方很妙 主管機關可以認定 但是執行的職權在地方 結果主管機關「認定」不妥 然後地方「執行」職權跟主管機關的「認定」不同 就要賠錢了.... 主管機關的「認定」看起來連權都沒有 卻可以實質影響有「職權」的執行單位 這主管機關會不會爽翻天了? 「主管」不就是有權也有責嗎? |
不管怎麼說, 唯一支持 爆破拆蛋. 北市府原先都說到這個地步了.
一樣是壹週刊 -------- http://www.nextmag.com.tw/breaking-...160517/39463358 大巨蛋減量方案曝光,若北市府與遠雄同意由台灣建築中心重審公安基準,可能朝復工解套,對此,公安遠雄發言人楊舜欽表示,大巨蛋減量以人流控管方式解套,確實是目前的方案之一,遠雄續建大巨蛋的目標不變,相關方案需進一步與北市府取得共識,並由第三公證單位審查認可。 北市府發言人林鶴明表示,都發局過去曾對大巨蛋量體過大表示疑慮,也曾提過減量原則。另遠雄自停工後送審的內容,皆以增加逃難設備為主,並未提案減少樓地板面積和容留人數,市府無法確認是否為遠雄的正式立場。 林鶴明說,遠雄主張七項公安原則其中四項交第三公正單位重審,顯與營建署函示違背,須由北市府核處,其他包含未按圖施工造成17座逃生樓梯消失等問題也應一併處理。 ------ http://www.nextmag.com.tw/breaking-...160517/39458792 府版大巨蛋報告曝光 盼遠雄符合公安盡快復工 台北市長柯文哲將在下周一赴北市議會報告大巨蛋案,《蘋果》提前取得報告內容,該報告書中對於大巨蛋主要分為四個部分討論,包括大巨蛋案簡介、大巨蛋案現況說明、大巨蛋案關注議題(如公安、履約期限逾期重大違約),以及大巨蛋案策進作為,當中內容雖未提及「合意解約」或者拆、留蛋等字眼,但在大巨蛋策進作為的章節,內容提到北市府正依據此案興建營運契約與遠雄進行談判協商,希望遠雄巨蛋公司後續工程應符合公安標準,並盡快完成復工程序。若遠雄公司仍不願配合改善,市府將依據契約啟動終止程序,一旦終止契約後,市府當依據契約及法定程序,另尋適切的解決方案。 不過,報告書內容中雖稱盼遠雄應符合公安標準,並盡快完成復工程序,但在結語部分仍批遠雄迄今不願提出環境影響評估、都市計畫審查,及建築執照變更設計送北市府進行行政審查,刻意拖延辦理復工審查程序,僅一再要求工期展延,不願解決問題的態度甚為明顯,若持續耗下去,將導致北市府與遠雄巨蛋公司間的訴訟纏訟數十年。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。