PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100689)

kize 2016-11-06 11:49 PM

川普當選對美國應該是傷害,因為他似乎對現代資訊時代的世界經濟模式..看他的發言似乎是工業時代.
不過對其他國家,可能有好有壞吧,美國造的這套世界經濟模式,以前是有利全世界,可是現在全世界國家也是貧富加大,很大部分變成地獄一樣..好的只有美國,他自己出事全世界要幫他背,而他自己又不改變,那以後全世界不是得幫他背到垮嗎?
川普當選=這套模式自毀了

對世界會有巨大衝擊,但衝擊也是機會
會好的是,有能力應對得好的人
只能抱著美國這一套偷生的地方,會很慘吧..
國際勢力格局會有大變動,應該是一定的,也許是驚天動地的大變動,期待中..
還有如果有什麼劇烈的震盪..別被捲進去

droganfly 2016-11-07 12:45 AM

引用:
作者tseyik
若然讓特朗普當選又真的實行説過的,美國過去二十多年的努力將付諸流水
在美國過去二十多年這段時間;
美國四處宣揚全球化與自由貿易的好處,現在卻180度轉變,想增加關稅,限制外國產品入口。美國的選民計過數沒有?究竟美國是全球化的得益者還是受害者?如果全球都行保護主義,美國還可以隨便印美元?
過去,美國不斷鼓吹,人權、自由、平等,謀求種族之間的共融;現在卻歧視非我族類,要在墨西哥邊境建圍牆,要限制穆斯林進入美國,那等同自己放棄已攻佔了的道德高地,將來再難找到藉口去干預別國內政。
特朗普說要削減美國對海外的承擔,那原有的盟友還願意跟隨美國嗎?美國在全球有這麼多的利益,將來如何去保護。軍火工業是美國的重要工業,亦是美國科技創新的主要動力,美國若是減少對外的承擔,對美國經濟將產生甚麼後果?
特朗普曾對聯儲局主席耶倫表示不滿,說若他能夠當選,會把耶倫「炒...


只是想跟你說,美聯儲主席一向都是由美國總統“推薦”的。還有,美聯儲“理論”上是獨立的,但是實際上跟華航一樣,政府要他往東,他不敢向西。

Stonehendge 2016-11-07 10:26 AM

今年這個比superbowl或小熊game 7還精采
有沒有watch party啊?
想去參加
:laugh:

Earstorm-2 2016-11-07 12:27 PM

剛問朋友, 芝加哥區, 他們很猶豫要怎麼投票, 我說歡迎來到台灣dilemma.

大便口味的咖哩跟咖哩口味的大便~

The Whole Truth 2016-11-07 02:04 PM

我不怎麼喜歡Hillary,但是Trump影片裡面這種明目張膽的信口開河就是讓我很賭爛。

https://www.youtube.com/watch?v=sRQwWHa6ywg (無中文字幕)

就連台灣的廢政客也沒有Trump這麼無恥。只能說支持Trump的就如Hillary說的一樣 - deplorable

pc 2016-11-07 02:51 PM

引用:
作者Earstorm-2
剛問朋友, 芝加哥區, 他們很猶豫要怎麼投票, 我說歡迎來到台灣dilemma.

大便口味的咖哩跟咖哩口味的大便~

本次大選,註冊參選的又不只有這兩隻,還有大家都沒聽說過的Gary Johnson、Jill Stein、Darrell Castle、Evan McMullin這幾組人馬可選,雖然大家都知道這些人都是陪榜的,不過好歹帳面上不會只有兩個選擇....... :think: :think:

DDAA 2016-11-07 03:16 PM

引用:
作者pc
本次大選,註冊參選的又不只有這兩隻,還有大家都沒聽說過的Gary Johnson、Jill Stein、Darrell Castle、Evan McMullin這幾組人馬可選,雖然大家都知道這些人都是陪榜的,不過好歹帳面上不會只有兩個選擇....... :think: :think:

美國的選舉人制度,會不會讓票數更容易集中在兩位身上?

sutl 2016-11-07 03:21 PM

引用:
作者DDAA
美國的選舉人制度,會不會讓票數更容易集中在兩位身上?

選舉人制度,就是分區壟斷制度。

DDAA 2016-11-07 03:37 PM

引用:
作者sutl
選舉人制度,就是分區壟斷制度。

我有時想想為了保護小州用選舉人制度會不會讓選舉太失真
贏1票就全拿,造成藍紅明顯的州雙方都不用太出力
反正輸幾百萬票也只是輸1州,贏1票也是贏(當然每州的選舉人票數有不同)
不過人家他們有其歷史背景跟聯邦結構
大家也都照這遊戲規則玩且尊重就好了

sutl 2016-11-07 03:51 PM

引用:
作者DDAA
我有時想想為了保護小州用選舉人制度會不會讓選舉太失真
贏1票就全拿,造成藍紅明顯的州雙方都不用太出力
反正輸幾百萬票也只是輸1州,贏1票也是贏(當然每州的選舉人票數有不同)
不過人家他們有其歷史背景跟聯邦結構
大家也都照這遊戲規則玩且尊重就好了

美國保障小州真正的作法,是每州都是兩位參議員。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。