|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100689)
|
|---|
承審法官是三普時期任命，難怪看特別檢察官沒有，罵人家惡棍神經錯亂也沒事，就算37項罪名有31項違反間諜法又怎樣？ :mad:
那些反川共和黨議員和参選總統的共和黨人你們是吃了熊心豹子膽嗎？ 等三普當選後把你們都抓起來照三餐打跟你講 :laugh: https://youtu.be/i0YnLPS6eCQ |
川普又說中了：
https://www.thegatewaypundit.com/20...right-doj-gave/ TWO-TIERED JUSTICE: TRUMP WAS RIGHT – DOJ Gave Serial Criminal and Pervert Hunter Biden a Slap on the Wrist After Committing Major International Financial Crimes – Trump Gets 100 Years for Bogus Document Charges |
眾議院今天投票通過譴責民主黨議員Adam Schiff：
https://thehill.com/homenews/house/...re-adam-schiff/ House Republicans vote to censure Adam Schiff 這回民主黨甲級動員，真的全黨護一人，但是依舊敵不過共和黨在眾院的過半優勢。 早就跟他講過了，他有什麼川普通俄證據，就趕快拿出來給川普個一槍斃命，但是他偏不要，他偏要在各大主流新聞台上天天照三餐畫唬爛，調查報告出來，不但川普完全無罪，還可以繼續歹戲拖棚到現在，他還賠上自己的信用， :tu: :tu: :tu: |
川普民調贏過拜登
黨內民調贏過德桑蒂斯 希望共和黨某些人能迷途知返 不要為了想把川普送進監獄 去跟民主黨合作 川普才是真正的美國總統 這幾年總統大位被拜登偷走 這次共和黨要搶回來 :cool: |
引用:
Google 翻譯 引用:
請問 censure 和 condemn 是差在那邊？ google 翻譯看起來都一樣？ |
引用:
瀏覽器版本 User: 請問 censure 和 condemn 是差在那邊？ ChatGPT: "censure" 和 "condemn" 都是表示對某人或某事表達不滿或譴責的詞語，但在使用上有一些微妙的差別。 "censure" 是一種對某人的行為或言論進行公開譴責或批評的行為。它通常指的是對某人的不當行為或錯誤進行譴責，但不一定會帶有強烈的懲罰或責備的意味。舉例來說，政府或議會可以對某位政治家的行為進行譴責，表示對其行為的不滿，但不一定會有具體的處罰。 "condemn" 則更強烈，表示對某人或某事給予極為嚴厲的譴責或谴责。它通常暗示着對該人或該事情的強烈不滿，並可能伴隨著道德或法律的責難。舉例來說，國際社會可以對某個國家的人權侵犯進行譴責，表示對其行為的強烈不滿，並可能導致國際制裁或其他形式的制裁。 總結來說，"censure" 較為溫和，多用於對某人的行為或言論表示不滿，而 "condemn" 則更強烈，暗示對某人或某事給予極為嚴厲的譴責或谴责，可能伴隨著懲罰或責難的後果。 App 版本 請問 censure 和 condemn 是差在那邊？ "censure" 和 "condemn" 都是表示批評或譴責的詞語，但在使用上有一些微妙的差異。 "censure" 表示對某人或某事表示嚴厲的批評，通常指的是公開或官方的非難或譴責。它可以用於描述政治人物或公眾人物的不當行為，以及政府、組織或機構對其進行的非難。"censure" 有時也可以指責某人的言論或行為，但通常具有較為正式的語氣。 而"condemn" 則更強烈地表示對某人或某事的譴責或谴责。這個詞通常用於描述嚴重的錯誤、不道德或不合法的行為。"condemn" 可以用於道德、倫理、法律或公共事務等方面，並且往往具有更加強烈的指責和貶低的含義。 簡單來說，"censure" 強調的是公開或官方的譴責，而"condemn" 則更加強烈，涉及到更嚴重的錯誤或罪行。 |
|
引用:
依照工作經驗跟律所慣例， Censure一般譯為申誡， Condemn會譯為譴責。 |
川普家族還真是清白得可以：
https://www.yahoo.com/lifestyle/tru...-203200173.html Trump is the only living president whose family didn’t own slaves, report says 根據最新的一項報告指出，川普是目前在世的歷任美國總統中，唯一祖先沒有蓄過奴的。川普的祖先是1885年來到美國，但是明訂禁止蓄奴的憲法第13條修正案則是在1865年就通過實施。 歐罵罵的話則是他母親是白人，追溯回去找到有個祖先有兩個奴隸，敗登的話我在敗登的討論串裡有提過相關的新聞連結，他的祖先有蓄奴也就算了，還包括小男孩...... |
前Fox News主播Tucker Carlson揪出了彭斯的真面目：
https://twitter.com/greg_price11/st...910002599788555 Tucker: "Every city in America has become worse over the past few years... Your concern is that Ukraine don't have enough tanks... Where's the concern for America in that?" Pence: "That's not my concern." 如果美國民眾的福祉不是他的優先考量，那他幹嘛選『美國總統』？ :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。