我只看到李多日後做了推託式的辯駁只是想推成當時的證物被採納但進一步檢測不是他責任
&多年證物可能有變化
然後這陣子台灣又爆發檢警操守問題了
不知道你質疑我操守的地方是哪部分? :rolleyes:
我這輩子還沒被質疑過操守
你在這邊這麼明目張膽的指稱好歹有個確切的內容吧
不然我沒打算隨意了事 :rolleyes:

認真辦案的檢察官，會被三盲罵，被濫訴的告，長官也不挺。

每天面對如山般的案件，認真辦案到胃痙癴，吞顆止痛藥繼續挑燈夜戰，換來的是什麼？
只要當事人沒得到滿意的結果，就會大罵檢察官/法官都收黑錢，司法不公。
三盲群眾不看證據，不想知道法律規定，只看個三五分鐘的新聞報導或名嘴直播，就直接認定檢察官/法官都不會辦案或不公。

這樣的環境留下來幹嘛？
賺錢有數，性命要顧。
司法官的薪水還沒有高到值得賠上性命或身心健康的程度。

進來做個幾年，賺到足夠經驗值後，退下去當律師。
錢多事少壓力輕，光是不用面對三盲濫訴，晚上都會睡到笑醒。

老鼠屎多成這樣能怪民眾?
搜尋一下"招待所"~都幾次了?
還沒被查到的呢

所以台灣的法律走偏了
才會有這種亂七八糟的檢察官在那邊放水

88會館人可以輕易出逃
再看一群警政.法.檢.高層都被約談甚至起訴
司法改革這條路
真的慢又難嗎?

李昌鈺提出了對自己有利的證據
我不曉得你有沒有看到？
人家 80 年代辦的案子
一堆事證自己都有封存留底
然後辯方指控李昌鈺故意誣陷犯人害其冤獄坐牢
結果警方調查報告指出
李昌鈺是先提交了鑑識報告
警察後來才抓到人的
李昌鈺根本不曉得犯人是誰
人家在這之前就將辯方所謂被捏造的證據封存
封存的時候的確是有血跡的
而且李昌鈺也不是唯一的專家
這些專家都不覺得李昌鈺講的是推託之詞
要怎麼陷害其冤獄？

你倒好，一句李說的只是推託之詞
你不是最喜歡講證據的嗎？
怎麼現在又不講了？
還是對自己不利的證據就不是證據了？

只要不順自己的意
管他謝松善還是李昌鈺
他們肯定收錢肯定人格有問題啦

你就是貼你想看想聽的
其他都不重要了
先抹黑再說
李昌鈺案在國外搞很大
我是不知道怎樣關注這案子
會關注到認為李說的都是推託之詞？

+1

而且除了即為少數的政治案件跟大型案件有媒體曝光
多數案件都是小老百姓默默無聞，罵了會痛嗎？
那些少數大型案件比例才多少？

五億少年這個案子罵了多嚴重
有啥改善嗎？

只有檢方針對性的調查，所謂的公平跟正直，目前沒有看到

你所謂有利的證據是啥?他當年證物袋的標籤影本?
他的說詞就那樣
"然而當年的決定性證物，卻意外成為2人翻案的關鍵。2019年，律師透過最新的DNA檢測技術發現，毛巾上並未沾染任何血液，上頭紅色的「血漬」是無機化合物。律師指稱，檢察官對漢寧和伯奇的定罪立基於李昌鈺發現的染血毛巾，然而幾年後，一名實驗室的鑑識人員卻作證，這條毛巾根本未接受過血液檢查。

李昌鈺在去年的法庭上駁斥這樣的說法「並不精確」，他確實進行了現場測試（field test ，可想成簡易快篩），結果顯示為亮藍色，代表樣本「應該」是血，然而沒有實驗室紀錄能夠證明這點。且調查發現，有2項應該在實驗室做的進一步檢測，後來並沒有做。"
"李昌鈺在去年重審後的記者會表示，作為鑑識人員，他當時僅作證毛巾上「可能」沾有血液，憑當年的鑑識技術並不能判斷血液屬於誰。檢察官基於「沾血毛巾」做出推論進而逮捕漢寧和伯奇。李昌鈺重申，他並未提供不實證詞。這已是他面對的第3起，因證詞有問題而可能翻案的案件。"
另外證據有爭議的案子一樣是發生在1984 1985.... :rolleyes:
同樣是爭議血跡真是巧合阿(一個球鞋另一個刀子)
他的說詞也是很接近~反正他採證時就是找到這類東西做了篩檢就陽性

只不過很奇葩的隨著DNA檢測技術提昇在檢驗證物後來都被檢測不是血

時間點這樣相近都是一樣定罪的方式~血液檢測陽性然後多年後都被推翻

運氣真是差還是慣常的手法被新科學技術捅破了?

你貼了那麼多也只寫對你自己有利的部分啊
不是嗎？

李昌鈺先提交鑑識結果
他根本不知道嫌疑犯有誰
那些被關三十年的人都是警察抓的
到底你要怎麼捏造證據，陷害一個還沒被抓到的人？

你自己貼的這堆都寫那個年代還沒用上 DNA 檢驗技術
然後三十年後說他證據涉嫌造假
這不是很莫名其妙嗎？
如果這樣就是造假
那恐怕那個年代的鑑識人員全部都要起訴了？！

你自己不也是在沒有任何證據的情況下
說夏姓父子殺人嗎？
你不覺得你說的人跟你正在做的事情很像嗎？

以為高檢署會叫辦案高手重察高中生命案
結果就是高檢署 再丟回台中地檢署重審
不知道檢察官有沒有換人 原先是 謝怡如檢察官
特色是死都不幫夏家父子測謊
還堅持這是10樓跳樓自殺
再丟回地檢署後 現在也沒消沒息 也沒重新調查所有證據
或重新招回那些證人再重新確認
也沒找夏父子出來測謊 也不找專業的高大成
司法真的讓人搖頭阿
10樓跳樓自殺絕對是粉身碎骨 不可能是這樣的傷勢

全世界都知道夏姓父子從來說沒過半句真話
究竟測謊要測甚麼？
對案情有甚麼幫助？
可以做為呈堂證共嗎？

我是真的不知道測謊要問甚麼？
明知夏姓父子一直在說謊
卻一直執意要測謊的意義在哪？
人家今天又不是十句話有九句真話一句謊話
說謊的那句就是案情關鍵
你測謊有辦法縮鎖定偵辦方向
今天人家壓根一句實話就沒說過
如果夏姓父子就是凕滅良心，反而通過測謊
你也不會相信他就是無辜的啦