缺失圖解 市府版:

http://210.69.61.31/FileUpload/162-...AA%E6%98%8E.pdf



-----
原來我看到的是市府版.
普通人雖然沒有能力鑑別誰對誰錯,
當作看戲的背景知識也好.

看看找不找的到大雄版

這樣擺證據比較好玩

+1

遠雄說換位置,
那就應該說明怎麼換,哪個換哪個,
可以的話就說為何換.
工程技術問題應該也不是不能說,
當然,"想多賺點錢"也是好理由. :laugh: :laugh: :laugh:



不想在電視上說,那市府就趕快告一告.

當年環評與都審不是審過了，為何要再審一次，生出7項公安基準，就算過去是錯的，那也是審查機關的問題，新法條是不朔既往的，市府能噹大熊的，應該只有未按圖施作，板南線，松菸裂縫……

支持大雄告北市 支持北市府告大雄

EVA柯號機與G大熊DAM在大巨蛋對打

柯P的停工大將媒體放炮炮得很勤
審議會上卻請假不出席悍衛自己的見解

柯P靠這票人，只能自求多福

位置也不是想換就可以換得

要不是合約簽得爛
搞不好市府不用花錢買回 :stupefy:

不過跟審過的圖不一樣的地方應該都不用買回吧

我還是一句話,柯P已無拆大巨蛋的勇氣,一直放話最終還不是要想辦法蓋完,拖延這麼久真的是拖好玩的,還更浪費錢,根本就是來亂的(台大醫生水平就是這樣嗎?) :like: