那我講錯了，是靠唬爛拿到這年薪的 :stupefy:

紐約時報說美國司法部可能找到了能證明川普涉嫌藏匿證據妨礙司法的關鍵證人...

Justice Dept. Intensifying Efforts to Determine if Trump Hid Documents

抛開政治正確這種因素，當年的川普到底是有多飢渴？
90年代的大亨川普掌握美國選美機構,
身邊應該非常不缺“自願者”才對。

陪審團認定川普性侵作家卡洛爾 判賠500萬美元

以李宗瑞的條件也不缺倒貼但為什麼還要性侵？

因為性侵犯大多生病了，有生理或心理有些來自幼年可能被性侵造成，三普不知道有沒有？:laugh:

看來還有得等...

"針對目前判決結果，川普委任律師塔科皮納表示將會再上訴，
川普發言人史帝芬．張（Steven Cheung）則說，
只要案件還在上訴，川普就不用支付此筆賠償金。"

川普性虐待前Elle作家卡洛爾「判賠500萬美元」 他喊冤：就不是我的菜，完全不知這女人是誰

我是完全不能理解，如果川普真的有幹這回事，那為何不在2016年之前就爆料出來？ :unbelief: :unbelief: :unbelief:
還讓他選上並爽爽當了四年總統？ :jolin: :jolin: :jolin: 這在當年絕對是個有效攻擊川普的好題材啊。

他以好色和自戀出名，所以那時可能是想證明他有能力在街上隨便找一個女人也不會被拒絕。

所以我說先抛開政治正確因素，如:Me2.
另外新聞内文有提到女方在2019年出版了一本回憶錄。

這個判決的證據
是女方的一方之詞
跟男方的過往歷史
顆顆 :p

政治正確是有可能影響陪審團的。 ;) :o