某立委講法
普發一萬還不到超徵的一半
還有很多資金可用
何況不是今年才超徵

超徵的錢也不是可以隨便動用的。

像現在講的是113年度結算後，確定超徵的金額，這些錢必須先收入國庫中。
等到今年要提115年度總預算時，計入國庫結餘項目中，再編列預算，等立法院審核通過後，才可以動支使用。

一個政策是看長期看結果，中間的波動只是浮雲

日本也有為少子化成立兒童家庭廳，還花錢補貼每人每年到18歲有用嗎？
https://zh.cn.nikkei.com/politicsae...5-15-52-30.html

有人說錢花的不夠，重點是國家財政能不能支應而不會排擠到其他支出，只為了救少子化？

還是說三普要我們的國防預算提高到GDP 5% 這筆保護費不甩？ :laugh:

又沒吃到韭菜盒子在發韭瘋啊

超徵的錢要怎麼使用 政府不能公告

你媽知道你在這裡丟人現眼嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台電虧損台電自己負責，勞保破產叫勞保局自己負責，健保虧損叫健保署還是衛福部自己想辦法

超徵的錢就是要普發，不然就別超徵 :mad:

你前面講政府公告要還多少債，現在講超徵的錢要公告

你那跟你一樣留美高材生兒子知不知道他老爸在這胡言亂語搞不清楚自己在講什麼？

:laugh: :laugh: :laugh:

也沒人說現在要跟政府要錢
而是問要不要普發?
共享經濟成長的成果

去看了一下網上的資料，看起來好像是、生1個就提供20年社宅免租、生2個就終生免租

首先，這政策如果能做得到，對扭轉少子化的情況、應該是一大助力
再來是、如果政策內容再修改一下，應該會變得更快收到即效
比如現在開始提供給年輕夫妻租用的社宅、如果將來夫妻生了孩子、就追溯退還之前的租金

只是、個人看法是認為韓國應該做不到，但仍不可否認的、這點子確實很棒、極具吸引力

倒是以中國來看的話，依他們目前的房價狀況，如果再搭配地區性的規劃發展，這種政策或許有辦法推行
所以，如果中國先學去用了，個人倒也不會感到意外

不過，中國現在少子化的情況、看起來應該沒那麼嚴重...吧.......

2022年稅收超徵金額為4500億元這不就有還稅於民，也有還債嗎

2024年稅收超徵金額為5283億元。就無法還稅於民，只能還債?

2021年到2023年超徵稅收已高達1兆3424億元，但2021到2023年還債金額

不過3960億元，其他的到哪裡去？



先看2022年政府針對超徵的作法。回顧2022年，全國超徵稅收4500億元，創史上新高；

扣除應分配給地方政府的稅收700億元，中央政府可運用金額為3800億元。


蔡總統於2023年初拍板，3800億元以疫後特別預算進行分配，其中的1800億元將「還稅

於民」，全民普發現金6000元；1000億元投入「加強韌性經濟方案」的七項措施，強化傳

統產業、農漁業、觀光業等。


最後，1000億元則是撥補給台電、勞保基金及健保基金，分別撥補500億元、300億元，及

200億元，藉此填補勞保、健保基金缺口，以及挹注台電凍漲電價所產生的虧損。

台灣的未來就只能寄望外籍新娘幫台灣人生育下一代拉
我朋友就是這樣子阿 娶了一個越南女 生了一個女兒
他有打算再拚一個 不管兒子女兒都好
現在很多餐飲 低階工廠 台灣人不做的 都是外勞再扛吧
台灣永續發展真的要學韓國生兩胎 社會住宅免費住
但我們台灣缺少政治家 政治家都已經掛光光了