何以見得?

我倒是覺得,把戰場拉到對方的土地上是一個好作法,有圍魏救趙的效果.

錯！這是以牙還牙，趁機拿回很久以前被侵占的土地，與圍魏救趙無關
烏克蘭都敢取回被占領數百年的地方，為何全球最強的中國不敢拿回海森威 :mad: :mad: :mad:

#44

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:AirStorms，散佈污辱言論，於七嘴八舌異言堂

俄羅斯動用核武的條件已經完全符合了，
普丁怎麼不敢丟顆戰略核彈到基輔??
這樣普丁會被當紙老虎喔~

換個角度想 連普丁都不敢丟 那就是更上面還有人管 :rolleyes:

俄羅斯法律怎麼寫的?
條件滿足了嗎? :shock:

台灣人的你怎會幻想有俄羅斯會有法律條文定義？

沒法律的不就…..

其他網友是拿俄羅斯公開記者會上的動用條件來懟
俄羅斯，

不然俄羅斯寫符拉迪沃斯托克是他們的領土，
你這個台灣人怎不遵照你的台灣法律去拿回來？

還是你要別的台灣人去送死？
幫你拿回來？

當年美.日兩國.打的如火如荼.而國民政府兵敗如山倒

逼得美國
只能找上俄羅斯談判
在二戰最後一年
臨門一腳
直接入侵滿州國

俄軍直接推倒.日軍在滿州國的根基
最終導致紅禍出現

更導致蒙古.與及外東北的領土
自此永遠被俄羅斯控制

我看是跟拜登破罐子破摔有關，不管是誰選上，他都要卸任了。
儘管在烏俄戰爭前他努力在烏克蘭布局預防戰爭，烏俄戰爭很有可能變成他的執政污點。
反正要卸任了，以前是不准烏克蘭使用美國援助武器進攻俄羅斯本土。烏克蘭偶爾踩個線或小偷小摸就跑回去。現在直接解禁，不要打莫斯科就好。如果拜登還有四年或是民主黨選情不緊張，繼續耗下去也沒必要改變既有的政令。
烏克蘭的武器從冷戰華約庫存打到冷戰北約庫存,1985的M1坦克和F16現在都要拿來援助了。
本來烏克蘭只算是邊緣盟友，犧牲不可惜，能耗一陣子讓俄羅斯承受某種程度以上的消耗就算達成目的。美國的錢兩年下來也燒了不少。
至於美國有沒有准許烏克蘭軍隊佔領是否可以比照俄羅斯在克里米亞與頓巴斯幹的事情，把居民押出來投票，投票率90%，90%的公投票數贊成票脫離俄羅斯。這我就不知道了。

M1跟F-16都有一直在升級的
M1是美軍退役的
F-16是1995年中期升級的版本

台灣也把F-16A升級V
發揮剩餘價值

這兩種武器
就算丟到國際市場上賣
還是有國家搶者買