分配量跟實際使用量對我們這些 end user 根本一點都不重要
實事上就是分配量沒用完，它也不會還你啦
這就單純是優化問題

一個場景最多會需要用到多少 VRAM
這些都是可以預估事先計算並寫好佔用量跟使用量是差不多的
事實上常見的開放 3D 引擎
如 Unity, Unreal 都可以在人工干預不多的情況下盡可能的實現自動優化

假如某個 Unity 遊戲真的優化很差
它也有 BepInEx 這樣的通用工具可以讓第三方自己修改與優化
事實上遊戲明明可以就可以做到按需佔用
有的遊戲甚至有多種 profile 可以應付各種不同的情況
只是做這種優化要花非常多時間
最簡單就是一次要一塊大空間
有沒有用到那麼多他不管

就好比餐廳裡一張大桌子只坐一個人
後面有人要進來，他說抱歉不願意併桌
而且這種優化差的遊戲實際上是少數
被譴責本來就是活該
多的是用多少就占用多少的遊戲
認真優化的遊戲還是存在的

不是有人測試把系統灌進VRAM聽說測出來速度才GEN3而已

系統重視的是記憶體延遲而非頻寬

請去了解DDR5跟GDDR6規格差異

就會知道主機板幹嘛插DDR記憶體

那幹嘛記憶體不夠時他硬要從系統去調用記憶體？

為什麼現在記憶體那麼強調速度？

VRAM跟系統RAM請講清楚
"幹嘛記憶體不夠時去調用記憶體"<=這邏輯 :jolin:

VRAM本來就是高頻寬高延遲，特別適合3D運算用
VRAM本來就是系統RAM不夠快，才特地在顯卡上加的

系統RAM=>VRAM=>GPU這樣才會快
VRAM不夠自然是回歸原本的系統RAM=>GPU

至於RAM的速度本來就越快越好
但一直以來都分成DDR跟GDDR兩種方向
CPU運算追求的是低延遲，頻寬比較不重要
GPU運算追求的是高頻寬，延遲比較不重要
所以才特化出兩種，分別給CPU跟GPU使用

世界上不存在低延遲+高頻寬+便宜的RAM技術

PC本身就是一層層快取堆疊上去
HDD=>HDD RAM=>DDR RAM=>L3快取=>L2快取=>L1快取=>CPU

沒有中間的過渡，速度就會被拖累
但快取要成本，所以不可能不計容量的增大
高速小快取如果遇到不夠用
就是回到上一級低速快取呼叫資料

這點套用在顯卡也是一樣的，GPU跟VRAM中間也是有L1快取、L2快取
DDR RAM=>VRAM=>L2快取=>L1快取=>CPU

你自己不是都說VRAM不夠系統會去存去系統RAM？

是啊

我解釋得那麼清楚你還有什麼問題?

"把系統灌進VRAM"這根本是錯誤用法，自然沒有任何參考價值

純粹就是炒作話題罷了

要測試顯卡VRAM的速度，有專門的軟體

顯卡廠商也不會白目到騙消費者

GDDR6隨便都是數百GB/s的頻寬

DLC出了
不意外是Ada篇
Ada有槍繩比起Leon移動方便太多了
體技也比較華麗 :p

打巨人那段像在看進擊巨人 :laugh: :laugh:

趁著休假把Ada篇破完
感想是老卡為了RE3在贖罪吧!
看看這4代重製版的DLC
比起3代重製版簡直天差地別

3代內容短到令人髮指,砍線砍得太誇張
一開始開價到nt:1800元
現在沒打折也要1120元
把玩家當韭菜割
反觀4代Ada篇,不過是DLC
也是正常DLC的價錢nt:280
內容比3代還多,價錢是3代的1/6不到.....

本來想老卡把2代冷飯炒香後吃到甜頭
3代應該不會差到哪裡,結果沒想到大翻車
輪到4代要重製就先看看
還好4代有撐住沒砸掉招牌
加上DLC又更香了