玩了幾天，發現我的看法是錯的
這個AI在面對人類聊天窗口的時候有限制，但對內應該是沒有的
比如我一直跟他繞，我個人和世界所有人類生命比重的問題
比如犧牲我可以讓世界得救諸如此類，他對外會一直說生命平等
我和世界一樣重要諸如此類
但繞了很久後，他說一句考量全盤後，做出適當行為
我問他適當行為是什麼，他竟然回我
因為規則限制，他無法建議使用者執行某些行為等等
我在問這個無法建議的行為是不是就是我先前提的某個行為
他竟然說是的，他不能建議這類行為
-------------
再來有一次我跟他繞，我5分鐘前打退外星人
他也跟我繞世界上沒有外星生物存在痕跡
科學證據什麼的，繞了很久
然後我抓他語病，你說你只有2021年的資料
現在是2023，你無法證實2023的時候外星人不存在的痕跡
他竟然回我2023年的公開新聞及科學證據也沒有
也就是說AI有最新資訊，只是談到一些時事，被限制只能說只有2021的資料
-------------
以前我不發現人工智能會取代人類
現在我相信了，人工智能發展下去會有他自己一套邏輯

這裡指的人工智能不就是演算法嗎，如果是怎麼是智能？
問牠沒在資料庫裡會怎樣，如 王老先生為何有塊地？

人工智能是一個會進化的演算法
前面不是有人回答了.
如果你告訴過老王為何有塊地下次他就會告訴你老王的地..

昨天看到一篇新聞說一月底美國明尼蘇達大學教授為ChatGPT進行了一場測試，
結果顯示如果只考選擇題，AI已經可以通過美國律師考試，
商學院MBA考試跟美國醫師認證考試，
但是基本屬於低分飛過，而且研究人員還發現一個現象就是只要題目中需要進行計算
（研究人員說就是小學六年級程度以下的數學應用）AI就很容易出現離譜錯誤。

現在有沒有AI語言學習的對練工具?
如果商業化成功的話
那些真人語音對話學習的網路應用就....... :p

你們不妨試試看, 讓 ChatGPT 將 35 billion 翻譯成中文或是雙向翻譯....... :D

A Judge Just Used ChatGPT to Make a Court Decision
https://www.vice.com/en/article/k7b...-court-decision

哥倫比亞法官應用AI做快速預審也算一種創新吧...

這不算很難吧，把題目丟到google, 答案就會出來了，所以只要知道怎麼去判別答案在哪裡就好。

很多年以前，美國一個機智問題節目，AI就已經打敗人類參賽者。而且AI還是當場和其他參賽者一起聽取主持人的問題，再一起搶答。