Netflix的營收來源太單一
而且又不是能靠技術或什麼資源壟斷的行業
傳統媒體也跳下來自己搞
手中又握有數十年以上的IP
Netflix要自己培養出能抗衡的IP非常困難

不過Netflix已經進軍遊戲產業
如果能成長為另一營收支柱
或許就不會這樣暴跌了吧?

NETFLIX多年前就踏入自製影片領域
就是知道這些內容提供者將來看到NETFLIX做起來勢必會跳下來自己做

樹不會長到天上去
總有一天會停止或稍微衰退
但是串流媒體還是很吃內容量的
其他競爭對手如果沒有足夠豐富的內容
會不會讓會員一下子就看完了想看的片之後就退了?
我手上除了Apple TV包在Apple One裡等同用送的之外就只有NETFLIX
就是因為NETFLIX內容最多
D+至今仍在考慮，有可能用間斷式方式訂閱

我是Netflix, D+都有 (父母MOD, 他們喜歡傳統, 但也開始接受Netflix了)

D+主要是給小孩子看的... 7個帳號給我一個, 反正也有些我可以看得, 就幫忙分擔費用.
我老妹/表妹的小孩都看得很開心, 偶爾來玩的時候家裡也可以放給他們看, 我父母也開心.

至於我個人, 想研究youtube/apple電影買斷機制, 有些經典想收.
以前買CD, 現在其實... 也是可以, 只是沒有PLAYER了...

上次測試youtube租電影, 還不錯. (但買斷就讓我猶豫了)

網路買斷, 我還不清楚遊戲規則(跟C一起後才大量踏入行動串流的世界).
但買斷都存在雲端, 服務提供者永遠保存給你? 敢說, 我也不敢信...

不過說到串流媒體，netflix營運得再失敗也比不上CNN：
https://www.cnn.com/2022/04/21/medi...down/index.html
CNN+ will shut down at the end of April
:laugh: :laugh: :laugh:

特地引用CNN的報導，所以這消息肯定夠權威。 :laugh: :laugh: :laugh:

CNN大張旗鼓地在上個月底推出自家的串流媒體服務CNN+，這個串流媒體好像只有在Roku平台上才有得看，一個多星期前保守派媒體跟相關自媒體都報導說，CNN+的收視狀況悽慘到不行，每天只有一萬出頭的用戶連上來觀看，到目前為止訂閱戶只有15萬左右，CNN收視再糟糕也好歹有平均七十幾萬的收視戶透過有線電視觀看。

面對這樣悽慘的觀眾接受程度，CNN高層終於決定不玩了，要在本月底關停CNN+，幾億美金的投資全都付諸流水。只是我搞不太懂，過去一年來CNN在有線電視上的收視成績無量下跌，糟糕的報導內容讓外界認定了CNN就是fake news，這個印象在短期內不太可能翻轉過來，怎麼他們高層還會覺得搞個串流媒體就能吸引更多觀眾加入訂閱？ :unbelief: :unbelief: :jolin: :jolin: 還是他們真的都不知道，還是不想知道外界對他們CNN的糟糕印象？

由CNN+關閉來看，實體難作，線上也難作。之前蘋果日報也一樣，要付費才能看，但撐不久，6個月後取消。

但紐約時報、福斯新聞卻又能實施串流訂閱，可見不是不能作，而是有的人可以作，有的人作不起來。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC...-040056354.html

馬克思的移動工具出爐了~

Twitter 董事會同意以每股 54.20 美元的價格賣給Muask，總價約 440 億美元

目前Twitter 股價上漲6.22%

https://www.bloomberg.com/news/arti...-for-44-billion

全國有色人種協進會NAACP就放話警告一龍，不准讓川普回歸推特：
https://www.foxbusiness.com/technol...ff-twitter-aclu
NAACP urges Musk to keep Trump off Twitter, ACLU warns of so much power for one person

因為它們普遍認為川普只會製造假消息跟仇恨 :unbelief: :unbelief: :jolin: :jolin: ，但是川普老大早就多次公開宣示，不管一龍有沒有買下推特，他都不考慮揮歸推特，他只會留在自家平台TRUTH Social。

美國公民自由聯盟ACLU批評一龍這樣買下推特，等於是權力一手攬下，沒有人應該一手擁有這麼大的力量，那問題好辦，你們ACLU也出資入股推特，不就有那個資格對一龍的營運指手畫腳了？ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

說到CNN+ 其實和收視率無關，開台不到一個月是能拉多少付費觀眾？是能拉多少收視率進來？

而且明明自己放的內文連結有官方解釋還拉保守派媒體一起腦補

保守派媒體就跟CNN是死對頭是會對CNN有什麼好話？聽川粉鬼扯真的跟三普愛唬爛製造假消息一樣有拼 :laugh:

CNN+關台真正原因其實要追溯到去年5月這個交易合併案，隔月初確定公司名稱，並預計在今年中前完成交易

也就在這個月正式完成合併交易並用新名稱掛牌上市，在這段時間雙方就公司組織架構高層人事經營管理進行全盤調整

而去年要開始合併時，好聽點說法是市場認為合併有助於和其他如Netflix、迪士尼在串流服務競爭

難聽點其實華納媒體虧了數十億美金，AT&T凍抹條急需找金主救援

如今找到金主而新公司執行長也證實旗下串流影音服務將合併成單一app，而原有CNN+一些內容也會放進這個app

https://udn.com/news/story/7086/6227696

但因為CNN+是後來談合併後在完成交易前才有，卻因和新公司營運方向改變而關台，這當然對團隊不是很公平，只能說在商言商，底下的人再多怨言走人也只能吞了

要不然就像馬斯克一樣，不爽推特管太多沒言論自由有本事就把它買下來一樣買下華納媒體 :laugh:

twitter被買下來了
跟Musk原本的業務內容都無關
所以反壟斷法審查什麼的都用不上

但有個問題是
私人企業哪來的權力做言論審查?
Musk買下後能改變嗎?
還是言論真的自由了? :rolleyes: