|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100689)
|
|---|
被禁用網路服務這麼多次
川普怎麼就不動用反托拉斯法分拆這些科技巨頭 :mad: |
|
.......
怎麼會有人拿這個與太陽花比咧？ ..... 該不會是“某些人”在下指導棋吧？！ 美國警察可不是吃素的，這種情況開槍是合法的。 ＲＩＰ 阿門 |
引用:
對啊對啊， 當年那個賣私菸的女人只是被槍托打傷，都能被台共搞成全台大暴動了， 這些社會運動的招式竟然沒有傳給他們也搞一套？蕭老妹真是失職啊！ :think: |
美國版六四？
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 民主？專制？ |
引用:
對呀 任何一個正常國家在面對民眾(或稱暴民)意圖衝入國會,都會用槍械等實施武力驅逐呀 但就台灣沒有呀 反而要求警察離開,還去告警察呀 有人還因此變"九萬"呀 :confused: :confused: :confused: :confused: ---- 2014.03.31 https://www.ettoday.net/news/20140331/341137.htm 美國兩岸學者、美國在台協會（AIT）理事卜道維（David Brown）就台灣的服貿爭議指出，美國的國會運作不容許任何「妨礙議事」的舉動，「我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正當性的民主行動」，甚至以重話批評民進黨，「是台灣民主轉型過程中的一項挑戰」。 蕭美琴投書內容中指出國民黨服貿協議前從未與受影響行業諮商，國會未獲簡報，也未事前通知，官方在沒有國會同意下執行，上徵候才有跨黨派協商、公聽會與逐條審查表決。 卜道維在回批民進黨的文章中則指出則指稱蕭美琴省略了大部分服貿協議事件的發展過程，「反服貿學運」是民進黨為選舉考量所進行的動員。對此，吳釗燮表示，卜對台灣民意是「徹底誤解」，他應該多來台灣，瞭解基層對馬英九累積多少「怨氣」；何況，卜未提及核四、大埔事件、關廠工人事件、洪仲丘事件，直接定調反服貿運動是民進黨選舉動員，這對台灣公民社會是相當大的汙衊；至於卜指控民進黨是台灣民主轉型過程中的「挑戰」，吳釗燮反擊，讓50萬自主公民走上街頭的，是「破壞民主的馬英九」，不是民進黨。 |
引用:
綠共煽動、操弄群眾的能力真的很強 :cool: |
引用:
放什麼屁 BLM訴求警察平等待遇 你們那群deplorable訴求反民主 光出發點就站不住腳了。BLM有沒有害群之馬，背後的訴求都是有理的。 反之川粉呢?就算沒有害群之馬，一樣沒資格阻止認證?憑什麼? 法院1勝60敗的戰績嗎?什麼鬼證據都拿不出來 證據拿不來就指控所有人都是騙子，只有川普說真話 然後還企圖做票 (我說過多少次川粉最會的就是projection) 輸了700萬票。輸不起就不玩民主 半數以上的共和黨人還有臉怪這些是Biden造成的。真的不知羞恥。 The Party of LoL and Odor |
引用:
BLM沒有害群之馬？ 你腦沒事吧？ 要求警察平等待遇， 怎麼不是要求那些拒捕的人配合警察？ 我在美國快三十年， 一次都沒有被警察找麻煩， 唯一一次被比較機車的警察開單， 但自己也是的確違規， 就乖乖配合。 因果搞都搞不清楚， 就無腦要求警察， Defund police最開心是誰？ Criminals和Democrats。 |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。