PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   M1A2要來台灣了嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162673)

老老濕 2019-07-14 03:32 AM

引用:
作者xxdmd
052D已經換H/PJ-45型單管130毫米艦炮 發射普通彈時最大射程30km,發射炮射導彈時最大射程超過100km

不過DD(X)那兩根 155比較威 可惜被美軍雪藏
不過M1A2皮厚抗揍 可以在灘頭集火試試看 直接跟052D對轟 說不定也用不到 M109-A6跟反艦出場 :D :D :D :D :D

http://www.sohu.com/a/125781910_612667



土共導射砲彈沒有實戰資料
只有一枚樣品
不要學五毛一直吹阿

美國MK-45艦炮發射擊的增程製導砲彈(ERGM)
口徑127毫米的情況下
已經實現了117公里的射程

麵疙瘩 2019-07-14 11:07 AM

引用:
作者xxdmd
052D已經換H/PJ-45型單管130毫米艦炮 發射普通彈時最大射程30km,發射炮射導彈時最大射程超過100km

不過DD(X)那兩根 155比較威 可惜被美軍雪藏



不過M1A2皮厚抗揍 可以在灘頭集火試試看 直接跟052D對轟 說不定也用不到 M109-A6跟反艦出場 :D :D :D :D :D

http://www.sohu.com/a/125781910_612667


都說是登陸護衛了

怎往後離岸2-30公里? 放生登陸艦隊在前面送死嗎?
那反艦飛彈改打登陸艦隊更好


你的軍旗推演想定胡亂掰扯

岸轟也沒有那種白癡到離岸30公里的

xxdmd 2019-07-14 11:37 AM

那維基上的資料 不用拿最大值當作參考吧

https://www.chinatimes.com/realtime...87-260417?chdtv

引用:
中國大陸海軍近年不斷有新式艦艇下水,艦隊成長速度奇快,也持續改進原有艦艇。網路上最近曝光幾張照片,大陸購自俄羅斯的「現代級」驅逐艦正在進行改裝,加裝了大陸裝紅旗10型、紅旗16型防空飛彈。因此俄國媒體稱,改裝幅度之大已經到「根本不認識」的地步。

看看上面新聞
解放軍海軍實力 應該不輸俄國太多 如果不喜歡原版俄國貨 完全有能力自己改裝

現實上台灣除了空軍 靠著美式戰機 還能打平外

海陸軍 不管是裝備上的質與量 完全大輸

要打反艦 不如叫美國賣台灣F18還F15 比較有用 問題是美國死不肯賣 寧願塞F16C/D版

中國可以無限擴武 而美國老是給台灣半套 連日韓武裝都比台灣強太多

還是台灣過去是日本殖民地 因為發動世界大戰 目前受到聯合國制裁中

偏偏 以綠毛為中心政府 又發揮閩南人腿短買進口貨愛面子 只想交保護費心態

現在台灣能有一堆飛彈 還不是萬惡蔣家遺留下來產物

給點實在建議 拿M113底盤 來研究
把車體打掉用北約Level 4標準裝甲 看能不能改裝成25~30T 105/120炮 搞個台板 2S25反戰車自走炮

到時候這種能跑能動 便宜能大量裝備反裝甲火力
在攤頭 還是轉城鎮戰 比病貓扛陶式跟少量M1A2還有效果

不然直接跟美國買bradley 順便要求底盤授權技轉下來 搞105/120炮
(M2A5 Bradley裝甲步兵車輛,包括全新40噸車體和底盤設計) 不過美國放棄 這
40T底盤拿來改120炮中型戰車應該沒問題

M109A6也不用買 未來直上A7

引用:
M109A7前身為M109A6 Paladin自走榴彈砲車與M2 Bradley裝甲車輛。共用裝備有發動機、變速箱、懸吊、轉向系統與履帶可對於零件庫存和維修人員最大成本節省

以後台灣步戰/155自走/105/120炮中型坦克 都是同一個底盤系統

不然買一大堆 沒補保能力 打仗不能動 是有屁用

還是一句老話 不是解放軍太強

是台灣整個總體不管是國防外交經濟太食骨不化 故步自封 說穿就對岸常講的井蛙

閩南人除了很會選舉 很愛當傀儡 就一無是處

台灣現在完全沒重工業不就當初黨外跟那些某黨側翼環團毀掉

我講個實話 應該沒錯吧

xxdmd 2019-07-14 11:45 AM

我說過你可以
引用:
不過M1A2皮厚抗揍 可以在灘頭集火試試看 直接跟052D對轟 說不定也用不到 M109-A6跟反艦出場


引用:
你的軍旗推演想定胡亂掰扯


還好吧 我又沒全說出來

要就第一天就要登陸上台灣

第二天有防備佈水雷 那來不及 不如別打

anderson1127 2019-07-14 11:54 AM

.......

該收手了吧??

我這樣說好了,如果你是老共要打台灣,你會這樣做嗎?? 硬打硬幹?? 傾全部軍力攻向台灣???

這是最笨的做法,順道把邊界國土送給週邊國家來佔領,就只為了一個台灣 ?????????

如果我是老共軍頭,要打台灣,第一波攻擊肯定不是用飛機戰車直接開來打,一定會是戰術導彈
先進行一波彈雨攻擊 ,先癱渙你的機場及雷達設備 !!

要討論也要針對這些事情來討論,武器性能只是附帶運用!!

麵疙瘩 2019-07-14 03:47 PM

引用:
作者xxdmd
我說過你可以




還好吧 我又沒全說出來

要就第一天就要登陸上台灣

第二天有防備佈水雷 那來不及 不如別打


第一天能上登陸戰大概是白癡 !或是外行人 外星生物科技

052D擔任護航登陸任務卻離岸30公里 讓登陸艦隊去死你也算是中華民國國軍之友了

xxdmd 2019-07-14 03:53 PM

CC

船過來大概就6~8小時 時速能到40 小鋁罐到了近海10~20公里下放 大概20~分40分就上岸

當然以一天為限 不然怎麼打高強度飽和攻擊 讓台灣防守線崩潰 一開打就要全部壓上來

如果連打三天 說不定 中國自己會先崩潰 又不是打金門炮戰 那種便宜炮彈 哪裡來那麼多導彈打:ase :ase :ase

6月5日/6日 - 美國第82空降師(底特律行動)和第101空降師(芝加哥行動)以及英國第6空降師(湯加行動)空降
6月6日 - D-Day搶灘登陸
6月11日(D + 5),已卸下32萬6547名士兵、5萬4186輛汽車,和10萬4428噸物資

差不多 不用外星人 美國二戰就作得到

SMiLEAhPaiN 2019-07-14 04:41 PM

沒這麼容易癱瘓的...

美國2017年丟了59枚戰斧全中也才弄爆一個敘利亞的空軍基地而已...
台灣的防空飛彈量其實不低...

麵疙瘩 2019-07-14 04:41 PM

引用:
作者xxdmd
CC

船過來大概就6~8小時 時速能到40 小鋁罐到了近海10~20公里下放 大概20~分40分就上岸

當然以一天為限 不然怎麼打高強度飽和攻擊 讓台灣防守線崩潰 一開打就要全部壓上來

如果連打三天 說不定 中國自己會先崩潰 又不是打金門炮戰 那種便宜炮彈 哪裡來那麼多導彈打:ase :ase :ase

6月5日/6日 - 美國第82空降師(底特律行動)和第101空降師(芝加哥行動)以及英國第6空降師(湯加行動)空降
6月6日 - D-Day搶灘登陸
6月11日(D + 5),已卸下32萬6547名士兵、5萬4186輛汽車,和10萬4428噸物資

差不多 不用外星人 美國二戰就作得到


所以這不是外星科技,只剩下另外兩個選項了

船過來要6-8小時,登船不用時間?

水面上與水面下的護衛艦隊與登陸艦隊會合不用時間?


最最最白癡的 是6-8小時是登陸艦隊從出港後就直直地往目的地開

這不是送死是甚麼?! 再蠢的艦隊司令官都知道,登陸艦隊的重要關鍵是不能讓守軍太早得知登陸地點! 你直直地開,還不承認是中華民國國軍之友


PS近海10-20公里放下登陸艦隊,還不是讓登陸艦隊暴露在30公里射程的反艦飛彈內?


就當咱國軍好心放生這群登陸艦隊,

光你說的10-20公里要花20-40分鐘上岸,就知道你外行!

你光從登陸艦隊上下海到可以形成隊形 進發登陸 就需要多久時間?

如果要一艘艘間隔幾分鐘 送死搶灘登陸當然可以

維基百科上寫了ZBD-05 水上30~40千米/小時 約莫20節速度 速度好快

這種超猛的航速還說不是外星科技!

xxdmd 2019-07-14 05:03 PM

唉 你都覺得不可能放登陸艦隊直行 那你前文一直提的052D跑哪去 這雞生蛋 蛋生雞不用再述

其實說真的目前 在造 055D/052D 075跟第四代潛艦 不計航母/艦載 真要形成戰力 最起碼還要十年

也不用那麼緊張

只不過又一個十年後 誰知兩岸軍工水平又能差多遠 台灣沒有重工業 基本上台灣國防工業近乎半殘

我就解釋 解放軍如何一天出發 其他我也懶得解釋


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。