希拉蕊的回應令人莞爾.
美國司法一說要調查,
自己就趕緊刪了幾萬封郵件,
被詢問時推說記不住.
從頭到尾都是自己不願意給真相,
怎麼後面反而成了局長的責任?

這種被調查時不提供證據澄清自己清白,
轉而攻擊司法體系的把戲,
在臺灣早就玩爛了.

雖然從個人道德層面我也鄙視這樣的行爲，
但從法律角度，證明有罪是檢調的事，
被告無義務自證有罪或清白.
如果司法系統在辦案過程有瑕疵就變成程序正義的問題.
美國司法在這方面算是比較在意的.

Hillary for Prison 2016...lock her up :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

民調正式領先1%!
實際上差距應該比這個更大,穩上了啊!

果然今年是逆轉年 :D

希拉蕊「電郵門」案外案，扯出美國NSA儲存大量監控email的機房

NSA 儲存全世界的email要幹嘛？

民主黨大老宣稱，調查局局長的這項作為，有明顯違法之嫌：
https://gma.yahoo.com/harry-reid-ac...opstories.html#
Harry Reid Accuses FBI Director of Breaking Federal Law

他說調查局長的作為有可能違反1939年立的Hatch Act，CNN解釋了這個法案：
http://edition.cnn.com/2016/10/31/p...-the-hatch-act/
What is the Hatch Act -- and did James Comey break it?

該名大老還認為，調查局這麼急忙地發佈重啟調查，可能就是在刻意隱瞞川普與俄國政府關聯的相關資訊。

反正FBI局長是總統任命的政務官，不管誰當選他可能都坐不下去，不是嗎? ;)

川普逆轉?那些女人指控川普性騷擾的殺傷力已經沒啦?

沒有證據啊 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: