|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 曹興誠被爆抗中保台卻養「小40歲」陸籍小三！多張親密照曝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212590)
|
|---|
引用:
拿故事書當證據? 問他信不信蔣介石看小魚逆流而上是真的 這些媒體人天天胡說八道 欺騙無知民眾 |
引用:
https://udn.com/news/story/6656/8580566 <<批清大與翁曉玲合謀統戰 曹興誠：個人從未承諾捐款>> 振作點啊, 老曹都說清大捐款跟他個人無關了, 清大要怎麼證明老曹的捐款去哪了 ?? 就你這智商水平, 乖乖去旁邊跟 綠螃蟹 玩沙吧.. |
老曹在推特的完整回應
翁曉玲與清大合謀統戰 二月底立委翁曉玲突然對我潑糞，說我30年前要捐款給清華大學卻沒捐，所以我「言而無信，信用破產」云云。 這一看就是國民黨為打擊全民大罷免而使出的賤招。 我故意不回應，先讓子彈飛一下，看看他們後續還有什麼組合拳。 現在看看翁曉玲已經沒招了，我就來回應一下。 我跟沈君山校長過去一段時間同在新竹上班，時有往還。 有一天沈校長說，他想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。 我說幫忙可以，但要幫多少？我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金。 沈校長棋力高出我很多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。 這是雅事。沈校長對此事也津津樂道。他說，有人常批評他下圍棋、打橋牌不務正業；但現在他可以用圍棋幫學校募款，可見下棋還是有用的。 聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。 如果聯電一開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。 此外，聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗館），捐出一億兩千萬；替清大活動中心改建成君山音樂廳。也捐出一億。 至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關。 翁曉玲造謠說，我個人承諾要捐款給清大，卻「言而無信」，而清大也立即回應說，沒有收到我的個人支票。這很明顯的，是事先套好了招，對我進行惡意誹謗。 把話塞到人家嘴巴裏，然後針對別人沒說過的話加以攻擊，這是典型中共的鬥爭手法；徐巧芯也很會這一招。 依據報導，清大校長陳力俊（見圖）2010至2014年在其任內，親中舔共不遺餘力，可以想見，清大已經被中共滲透的非常嚴重。 我覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對我誹謗？ 聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口？ 難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？ 今天立院的染紅，應該始於媒體和教育體系的染紅。翁曉玲事件可說一葉知秋，讓我們了解事態的嚴重。 這次大罷免，真的是背水一戰。今天大家不站出來，以後中共來了，我們會活在一個無是無非、無情無義、指鹿爲馬、弱肉強食的黑暗世界。 為自己，為國家，為了維持台灣社會的良善，請大家站出來，支持大罷免。 |
自己黨內的吧，清楚自己人
2/25 全文 https://www.facebook.com/slowyang/p...?ref=embed_post： 引用:
|
引用:
問題在於現在可以質疑國立編譯舘那也是政黨論題之後才有的言論自由， 當年就算心裏再怎麽不相信就算爲了升學分數也得承認那就是標準答案。 又不是現在中共國的習朝敢質疑課本上的共黨神話起手就是侮辱英烈罪。 |
引用:
這也可以理解為按照沈君山生前的認知，他已經收到棋局所產生的錢了。 若是沈先生覺得漢聲出版社的敘述不符合本人在「2003年11月28日下午3:30分」 訪問的内容，那他還有15年的時間去要求出版社更正。 （注：沈先生去世日期為2018年9月12日） |
引用:
|
引用:
你們護航到底要不要統一口徑 一下說曹賊捐的但並沒有指定要捐給清大..? 一下說聯電捐的直接捐給清大..? 一下說支票給沈校長 一下說聯電給清大 所以是支票還是現金?是個人捐還是公司捐? 是給沈校長還是給清大? 話都是出自曹賊之口,到底那一件是真的.. :laugh: :laugh: :laugh: 引用:
引用:
|
引用:
我又不是曹董怎麽知道哪件是真的？ :laugh: 我也不會觀落陰去問沈校長是否心願已了。 :laugh: |
翻車了，廢物就切割，正常發揮啊 :laugh:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。