協商破裂 申請仲裁的話

不申請變更對大雄 來說是比較吃虧的一點

因為減價驗收 這部分的回復費用計算要算大熊頭上

此外 仲裁的金額部分 不會是 某一方喊多少算多少

這點也是大雄心中最擔心的

一個商場能持續帶來金流

人家大雄說沒有不申請變更，是市府擺爛不審〈或是審不過？〉，這部分又各自表述變成羅生門了？

我真有疑問，就是是不是標案內容可以隨時變更，那當初的招標文書有必要存在嗎？

真搞不太懂了 這超出我對契約概念的理解

這不是潛規則嗎？ :shock:

我覺得金額算一算應該會直接解約，大雄應該是想撐到下一任
仲裁的話一天到晚巨蛋變爛蛋之類的新聞就處理不完了
(雖然變爛蛋，變爛的地方應該也算大雄的?大雄有維護的責任)
而且世間情那些在逼了
市長醒醒！再四天　王世堅：柯將讓大巨蛋解約權長眠
好激動 :laugh:
這個上法院的話，判決結果應該會變成里程碑 :confused:

算上松菸哪些大雄要賠的損失，最後市府買的金額希望會少於兩百億
當然能夠用不符使用需求解約那最好...
(上法院光是符不符使用需求就可以打幾年官司?
打完再打買回金額多少，哪部分合理不買回應該又是好幾年?)

應該是審不過
業主兼主管機關，過幾天連中央都換人
可是法官不可能說這應該要審過的，審不過有問題
(除非有證據)
不然變成司法權凌駕行政權

有關係就沒關係
有罰款就代表有處理
有處理就可以完美切割

科p 說,必須按照他的最新公安標準,
就是戲稱踩到草皮也會死的那個.

所以不可能會過,
連帶也導致不可能有財團接手,
誰做都不會過.
如果科p允許某一個財團可以降低標準,
那可不得了.

但這並不表示新政府必須接受科p的標準,
我想遠雄也在觀望新政府的態度.

當然如果新政府不接受科p的標準,
科p要不要吃下去,也還有戲唱.

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=231

誰做都不會過那當然市府有問題
如果有人可以做，那就...
〈台北都會〉全區設計圖預審4次 大巨蛋棘手創紀錄
林洲民補充，遠雄之前對市府停工處分提出訴願敗訴，目前已經在行政訴訟階段。他說，在訴訟上，市府絕對站得住腳，都發局約談大林組營造，「他們說他們只有拿到一套圖，就是現場的圖」，顯示大巨蛋從一開始就是用未核准的圖興建。

A:偷跑不是一定會過嗎?
B:得罪了方丈還想跑? :laugh:

台北市的工程中央政府可以介入 :confused: :confused: :confused:

http://newtalk.tw/news/view/2016-05-09/72969

痾 姑且不論王世堅講的作法到底實不實際

那個5/14的時間對於這個案子到底有什麼實質的影響呀 @@????

北市府到底打算怎麼做呢???

非主結構變更，以建築法來講確實可以完工後一次報驗，但是以契約內容而言，驗收合不合格，又是另外一回事，都蓋好了，生米煮成熟飯了，你業主是收不收，這招叫強迫驗收，大不了減價收受