你若仔細看

檯面上政治人物

理工背景的非常少

可惜陳良基回家顧老婆了

以前我還蠻希望他能當行政院長

現在除了現在某桃園市長參選人是理工背景

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

真的沒甚麼理工背景的政治人物

沒辦法，法律系最會蔣幹化
選民也喜歡聽幹化
:cry:

理工科從政? 難喔... 除非是任命的, 不然真的有難度, 至少純理科腦的人很難.

現在各縣市首長有誰是懂核電的？應該說全台所有政治人物有誰懂核電的，是這個專業的？

物理與工程是講規則的，但是人（或者講這個世界的動物們）沒有規則
可言……其實也不能講無規則，只不過與生俱來的這種規則，執行起來
之後會使得結果趨近於混亂……不方便講太多，反正知者知之。

想孔子也有發生感嘆的時候，曾說：「……近之則不遜，遠之則怨。」
我也常常發出感嘆呢：「修理機器比修理起人要簡單太多了……。」

人為什麼不是圓的也不是方的？前人早就說過：「不以規矩」。那如何
以規距？這個就不是我的問題了。所謂小處著手，管好自己先。

如果問台積電總裁魏哲家
要不要來當官
你覺得人家會放棄一年好幾億的薪資、分紅、配股
來做一個月領十幾二十萬的工作嗎?

理工強的人薪水都很高啦
當官貪汙都不一樣有原本工作賺得多
除非是真的很有服務公眾熱忱
不然除了所得大幅下降
還要被萬民唾罵
又不是傻了 :unbelief:

幾十年前國民黨要挖張忠謀到台灣來
他就說他在德儀的薪水很高 :rolleyes:

所以民主國家最後都會變成法律系掌大權
因為蔣幹化就是本業

而後來的差別就是蔣幹化的同時有沒有良心跟有沒有真正從政的心

其實呀，這無所謂政體什麼的。稱名為民主也好，稱名為專制也罷。就是個名而已。
《中庸》有一段：「文武之政，布在方策。其人存，則其政舉；其人亡，則其政息。」
好，沒了，講完了。事實就是這麼的簡單！經典後面的文字是簡單解釋前面的東西。

印度有轉輪聖王一詞。在盛世的時候，轉輪聖王出世登上王位……
好了這裡有個問題：先出現盛世後有轉輪聖王登位，還是轉輪聖王先出而後平天下？

《論語》裡面可能有個相關的線索。子曰：「……恭己正南面而已矣。」

多少人在苦苦尋找他的轉輪聖王？偷偷告訴大家：當所有人都不找，他就出現了……

歷史就是一直在重覆上演而已，上面表演的，下面看戲的。
有演累不演的嗎？是的，當然有演累離開的！但更多的是演戲演不累的。
有看戲看不煩的嗎？是的，當然有看煩離開的！但更多的是看戲看不煩的。
我嘛……演戲我不幹，看戲早看膩。電視早沒了，下步是網路。

又比如說，抽煙喝酒有害身體健康嗎？我想大部分人會認為：是的。
按理智（理工）去思考，應該是要避免抽煙喝酒這事。但實際上是什麼情況？
又為什麼不人總是不按牌理出牌呢？人心中不理智的根源是什麼？

好，這個話題就點到這裡，有興趣的就請自己恭敬自習就可以了。

各縣市長首長有很多東西不懂確實是正常的
不過，現在好歹也有Google、再不然也可以去找專業，關鍵就在於這些人要不要認真而已



以往最受推崇的應屬小蔣總統，但是，他卻不是民主總統
民主對比共產來說確實是有好處，不過，說到底最關鍵的還是在於人.......

現在民主能當飯吃？那民主根本是屎假的，多懷念以前老蔣小蔣孫運璿李國鼎郝柏村林洋港等威權統治年代

比現在還民主自由開心又快樂，現在多了小糊塗蛋塔綠班的娛樂也不差 :laugh: