看起來狀況真糟糕。 :stupefy:

我是覺得還好

反正用的套件就那幾個，剛好也都有要出WebExtensions版本

　我用的剛好都沒有，像 CTR、Findbar tweak、Omnisidebar…

　其他有 WebExtension 版本的套件，基本上在 Chrome 都有對應的擴充可用。自己的特色套件通通死光，介面也變成 Chrome like，這個不是擺明教人去用 Chrome 嗎？ :jolin:

如果一定要發展自己的xul based的extension
搞得跟大家都不相容，這樣似乎也沒有比較好
其實明明有個標準在那邊不用
像當年IE甚麼都要搞一套只有自己才能用的東西
好像也沒有比較好

就連EDGE現在也越來越追隨WC3
就不需要特立獨行，開倒車了

就算完全拋棄XUL，也不會轉用chrome
兩者排版引擎完全不一樣
喧染性能Gecko還是明顯好過Blink/V8

　那也不用整個介面 Chrome 化吧？更何況 WebExtension 對自定介面方面的支援非常貧弱。

Tab Mix Plus一定要有嘿
拜偷

　這個肯定不會有，確定了啦！ :nonono:

沒有辦法，這幾年前就已經決定了
至少給開發者四年的時間了
XUL的優點很明顯，就是極大程度的可程式化
缺點卻更明顯，啟動會非常慢
因為每次啟動都要編譯一次
跟你用的extension複雜度有關

其實如果有這方面顧慮
可以用52ESR通道
一樣還有XUL可以用
對Mozilla來說，除掉XUL後
下一步就是替換掉Gecko
到時候也沒有extensions的問題了
變成全部WebExtension時代來臨

其實這種事情對開發者來說是好事
以前你要開發三套甚至四套(webkit based, Firefox, Opera, EDGE)
當大量的webkit based的變種chromium出現後
我只要上架到google webstore，一大堆瀏覽器都可以相容
以後，你只要開發一次就好了

以Mozilla的立場來說
他們要的是創造自由的網路環境
好幾十年前，他們是對MS IE呼籲與批評它藐視W3C最大組織之一
如今他們只是做他們認為對的事情，就是遵守W3C標準
雖然XUL開源，但這並不代表它是一個"標準架構"
一意孤行堅持XUL，其實它只是成了另外一個IE而已

其實現在問題就是有些開發者放棄了
這個衝擊應該無法避免.....

反正57.0是個分水嶺

　那也不叫一大堆，基本上幾乎全是 Chrome 啊！
　只要是 Chromium based，效能就差不多，核心的變化微乎其微。

　不是放棄，是無法克服，XUL 的東西有很多無法以 WebExtension 重現。