去看燈展經過，視覺空間壓迫感很重，那是啥鬼東西蓋在那裡。

101 都看習慣了，還會覺得大巨蛋有壓迫感？
請問你是從那個點看過去的，
下次經過時我也去看看。

對面的國父紀念館，很久沒去忘了什麼路。
101 又直又硬看起來很爽，網紅妹都喜歡去 :like:
這蛋就像一沱屎黏在路上 :jolin:

美河市不是有把一些政府官員判刑

並有拿多一點回來分配

"2013年12月25日，台北地檢署檢肅黑金專組檢察官認為前台北市政府捷運工程局聯合開發處長高嘉濃涉偽造建物鑑價報告，高估建物涉嫌圖利。另高檢署發回續查，負責彙整建商日勝生建物貢獻成本的北捷承辦人江國樑、陳文欣因查無不法事證將二人以不起訴處分[3]。高等法院於2017年12月依公務員假借職務上機會行使偽造私文書罪，將高判刑4年，王判刑2年、緩刑5年。全案可上訴。[4][5]。最高法院撤銷二審判決，發回由台灣高等法院更一審審理。"

"由於美河市聯開案因擁地九十九．二四％的北市府，只分回三十．七五％樓地板面積引起爭議，並遭監察院糾正；北市府因此在2014年重新鑑價，向日勝生追討七十六．九八億元，日勝生則向中華民國仲裁協會聲請仲裁。2016年7月11日，仲裁結果出爐，裁定北市府權益分配比例應為四十五．四四六九％，日勝生董事會決議美河市案不提起撤銷仲裁判斷訴訟。2016年8月8日，北市府依仲裁結果，向日勝生取回三十三．五一億元。[6]"

這樣的結果不算弊案??

你老老溼可以告訴我

甚麼叫做弊案

:o :o :o :o

還好，那邊要講就是當初很突兀。不過拖了這樣多年才完工反而看習慣

101 剛建好時也是不受好評。

https://www.pcdvd.com.tw/showthread...33&page=1&pp=10

1.看日期一看就知道那不是草包蚵所謂五大弊案，那個時間點草包蚵甚至都還沒宣布要参選市長

最後定讞跟牠屁關係都沒有
https://tw.sports.yahoo.com/news/美...-033336932.html

2. 這同樣和草包蚵無關，最後也是要不到草包蚵貪得無厭的113億，連1/3都沒

而且誰都知道日勝生認賠是打官司曠日廢時怕影響公司運作和聲譽不願再提訴訟仲裁，也是交錢了事

美河市案 日勝生認賠33.51億
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1019464

美河市聯開案因擁地九十九．二四％的北市府，只分回三十．七五％樓地板面積引起爭議，並遭監察院糾正；前北市長郝龍斌因此在二○一四年重新鑑價，向日勝生追討七十六．九八億元，日勝生則向中華民國仲裁協會聲請仲裁。

說穿了當時打KMT是流行，草包柯又跟DPP合作，底下網軍也都是DPP，然後就壓著KMT 當時的市政建設(BOT)狂打

参選就靠網軍PTT 鄉民拱起來所謂五大弊案聲量，2014又有垃圾花

上任用五大弊案八年超越新加坡號召出師，啥事不幹就打這所謂嘴砲五大弊案

連郭董他兒子郭守正的三創也被柯狂打最後也是交錢了事

你真是不用功錢也白捐，支持這種草包，不如拿去丟到日月潭 :laugh:

刪............................

再強調一次
台北大巨蛋是國家重大建設BOT案，遠雄自建自營自負盈虧，回饋金不是應該要給

是柯找不到五大弊案以為回饋金零是把槍就撿，要不到錢就見笑轉生氣

找三個退休日本老人設計鬼打牆軟體還花公帑拍影片上傳討拍

未按圖施工其實也不是什麼重大公安，其實很多建案都是邊建邊修邊改再申請變更設計這很正常

重點是要如何幫忙解決輔導廠商按圖施工，甚至在合理範圍配合廠商需求

總之有良性互動都好過用最下下策的停工來解決

甚至在停工期間柯再拿未按圖施工說詞騙無知以為遠雄犯下什麼不可原諒滔天大罪

再道德勒索市民讓廠商和社會對立增加仇恨值，自己已經先卡蛋

口口聲聲公開透明卻派蔡壁如去密室協商喬蛋

當時很多企業看到柯這樣作法都嚇到不敢來北市投資

那時市府招商很不順還名列全台縣�**椄O六都投資金額最後一名

整整八年連一顆蛋都蓋不出來，這種國家級的恥度誰敢放心把國家交給他執政？

改天去走走，之前去松菸大廢蛋還沒開幕
看拍攝是還可以。畢竟大廢蛋擺在那邊多年。
https://www.youtube.com/watch?v=U6w1KprRjAE