你扯得多遠，也不會證明公安跟合法有關。

1.市府自已決定不合法就拆嗎？
2.市府自已決定不合公安嗎？
3.你不就承認了，整件事就是柯P自已的問題嗎？

難怪，遠雄要提出損害賠償。
那麼我之前貼上張啟楷的訪問，就說了，這件事得柯文哲自已負責。
像我這樣這麼仁慈寬容的人已經不多了。如果我像你一樣，柯文哲應該也輸到脫褲了吧？

你的專業跟跳針王的跳針？這時候可以來算帳了嗎？



這個問題要先問一下，府方為什麼提出『公安』議題？還是你要去問跳針王呢？
遠雄一開始就說『完工後一並報驗啊』，本來柯文哲想從遠雄身上割點油水，但是問題是護樹團體不要啊，反過來說，遠雄在意的是按時完工並且不拆，當然要上法院去告。

之前的大巨蛋自救會就提過「不能因為你現在不想承認之前市府的默氣跟承諾以及核訂，就直接翻桌『駁壞筊』」。

當然是先上法院告。
瞎掰什麼？跳針嗎？

你是要問台北市吧
怎會問我呢

我不過就事論事 一開始就指出
沒有樂賺千億這回事
更沒有完工後送驗是建商權力這回事

事實上 就是如此啊
不僅台灣如此
美國各州建築法規也不會授權給建商
愛怎樣就怎樣蓋的權力

接受主管機關監督
受其指揮命令
乃是每一個起造人的責任

你的個人小故事也好
你現在扯的公安議題也好
都不會改變這些法規與遠雄實際的遭遇


但我還是喜歡你們瞎掰到底

不然每個人跟a大一樣
無法面對沒有樂賺千億的羞恥
不再出現
那多無聊

那請問一下…遠雄是要跟柯文哲求償還是跟市府求償？這段時間的額外支出？
遠雄什麼時候說：『應當授權給建商愛怎樣就怎樣蓋的權力』？
遠雄到是一直提議：請市府考慮一下『完工後一並報驗的方式』。問題是，是柯文哲不接受，就是要從遠雄身上割點油水。

你才應該面對損人千億的事實吧？

大將軍現在開始瞎掰"之前市府的默氣跟承諾以及核訂" :laugh:

問題是上了法院就很明白的告訴你遠雄的變更設計就是沒得到市府的核定啊

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/N...2.asp?id=284249
(二)系爭建照變更設計涉及環境影響評估、都審、結構外審及防火避難
　 （安全）性能審查，應通過全部審查、核定或備查，始准予變更設
　　計。系爭79處僅通過結構外審，其性能審查尚未通過。

專業是拿異世界的資訊硬套在這個世界的大將軍啥時才要開始面對這個世界 :rolleyes:

跳針王回來啦…:laugh: :laugh: :laugh:

那現在大巨蛋都快復工續建完工了，請問你跳針到現在的『公安』問題是啥呀？

鐵皮工廠不申請就是不合法，但一定有公安問題嗎？沒有嘛。
千萬農舍不合法，但一定不能住人嗎？沒有嘛。

大將軍那麼愛跳針,誰能在你前面稱王,lds嗎?

大巨蛋是"已經"復工續建了,新的設計圖也乖乖送台建跟都審了

大將軍跳針到不知道這些事已經發生了嗎 :D

要拿大巨蛋非法的變更設計沒有疑慮,也要遠雄能拿被停工的設計圖出來送審通過啊

問題是遠雄的設計圖在台建就需要改過了,大將軍繼續跳針到不知道這件事嗎 :rolleyes:

喔，原來你也知道，大巨蛋是『已經』復工續建了？
我還以為你還要說，大巨蛋公安不通過啊？那疏散人流之類的模擬跟圖說那裡有問題呢？

真是莫名奇妙啊。 :D

大巨蛋是照著被停工時的設計通過台建跟都審還有模擬的嗎?

大將軍繼續跳針不如先跟上進度啊 :rolleyes:

跳針王繼續跳針不如先跟回去找一下，柯文哲打算拿那一套模擬軟體來說公安有問題啊？

跳針王應該先回去腦補一下，公安跟不合法的關係。:rolleyes:
就跟AZ的疫笛功能跟效力的關係。

問題是，在興建的過程中，你市府不會知道最後的成品是什麼樣子的。除了當初核訂的圖說可以查檢。這個問題一開始就提過了，使照不發，一切解決。
總價這麼大的BOT案子，遠雄想自已砸自已的腳，真是太神奇了。

還是周伯倫的那句話：「母湯插禁地啊！」

遠雄要怎樣求償！？

你是遠雄發言人還是所有權人,
這是遠雄自己的事情吧
輪到你幫腔代為查詢嗎？

哈哈哈