不要太自說自話了.......
不說那些虛的.......就請問你說得出大小謊言好在哪嗎?........
有的話說出來讓人看一下是不是真的好在哪.....?
我沒排除是我沒看到優點這種狀況.....但你總得說得出個理由吧....
前面有人說看妮可基嫚點點的理由我都覺得合理了.......

如果是不會表達感想或不想說....沒關係.....不表達意見是自由.....
但就恕我"依舊"不認同大小謊言是值得"推薦"的劇.....畢竟你說不出理由....
也恕我不認同 "推薦的人說不出優點在哪 不推薦的人講出自己不推薦的原因卻被說是不適合(指別人不懂劇的fu)" 這種行為....

再進一步說我對大小謊言的看法:
big little lies 我好歹認真看完七集.....也可以明確地說出我的感想.....
不論以劇情或懸疑來說我覺得大小謊言這劇都蠻平凡.....要看可以但不推薦.....
你要推薦是你的事.....我的看法就是不推薦.....至少我沒說你是不懂裝懂對吧?......

我平常看劇本來就很少預設立場.....看這劇之前我連這部劇有懸疑成分都沒想過.....
就單純當他是 drama 在看的.....
看完以後覺得名氣大過實質才稍微看了一下部分其他人的觀後感.....
發覺大多在強調一些在我看來莫名其妙的地方....
小演員好可愛?? (這方面我認為普通而已)
音樂?? (尚可....並沒有那種用得妙的感覺)....
有的在推幾位大明星的演技(這部分我的看法是良莠不齊).....
有的是推劇情懸疑跟反轉.....
講 "整體" 劇情好的人沒多少.....認為好的大致都是因為最後一集的反轉.....

劇情反轉這點....我前面講過.....
前幾集的走向讓我這個在看之前沒有預設立場的人完全對最後一集的反轉無感.....
也看到有人跟我有類似的想法.....那個人是說電視劇的鋪墊不足.....小說裡有的幾處鋪墊電視劇裡幾乎都缺了.....
我不會去看小說所以不知道是不是這樣.....不過至少是個例證....

再講演技.....
我也不是沒看過這幾個(女)大明星演得較好的戲.....
本劇中這幾個(女)大明星的表現其實並沒有很好.....
就只是 "尚可" 而已.....
尤其是妮可基嫚.....戲份相對比較有表現空間.....
與心理師那邊表現還ok......但是與丈夫的互動段落表現明顯不及格.....
我是認為她表現差的原因應該有相當程度是被電視劇本限制.....
電視劇本給我的感覺沒有在表達情感跟敘事方面用夠功夫.....只是被動在配合小說橋段做進展而已.....
其他幾個女主角嘛.....角色本身就比較普通.....表現也沒超出角色.....一樣普通.....

本劇演得好的是 alexander skarsgard.....這位本來就是偏實力派的.....剛好也是他熟的戲路....
所以跟他對戲的妮可基嫚表現整個被壓過去.....
不過這位並不是主角......我也沒特別愛看他的表演...所以不多提....
其實妮可這些年來演技也就是那樣....上不去實力派等級了.....我也沒對她有什麼期望.....
只是劇整體就普普通通+她表現又相對缺陷特別明顯.....所以提出來講.....

要說會不會看劇情片的問題.....Gypsy 這種劇你會去看嗎?.....
這劇我也是有看完.....而且覺得有收穫.....
收穫就是 Gypsy 裡面 Naomi Watts 的演技比大小謊言裡的幾個女主角都強上不少.....
有層次感也有精準度.....可以讓你看著她表情變化就能看懂並且感受到她的心境轉折.....
我認為這是 Naomi Watts 近年來少有的表現機會.....
她一定很認真在演這部.....劇本也給她很大的表現空間.....
只可惜劇本偏小眾.....加上劇情內容太單調了點.....又有不少寫得不太好之處.....
相對來說大小謊言這種就是劇情類型討好喜歡多線群戲的觀眾.....熱鬧嘛......
問題這早不稀奇了.......所以我不會只因為這種理由去推薦它......
回歸到本質上就是沒什麼明顯優點.......但缺點也沒有很嚴重.......
所以用平凡去形容它.......

再講個推薦的態度......
我至少可以負責的說我看得到 Gypsy 的優點....但我不會去推薦 Gypsy.....
即使對我來說這部比大小謊言值得看得多.....
不論優缺點我也都給得出來.......但我推薦就只會是真的覺得整體夠好才推......
那請問你推薦大小謊言是憑什麼推?.....
說不出來沒有標準可以參考沒關係.......只是那又憑什麼說別人不適合?.......

我就不再列別的來比了.....
總之不要隨便說別人不懂不會看劇情片啦.....
真的會看的話就證明一下你看到別人沒看到的東西.....
你說得有道理的話.....我會給你鼓掌的.....我一向都看證據說話......

bpoff 大的長篇說最好交代推薦與否的理由，通常推薦時只看第一集只能憑感覺，試著交代一下吧。

第一集就約跑，暗示母子亂倫，密室打飛機等，就美劇來說就是套路先抓住觀眾，畢竟市場很競爭，但是卻什麼也沒看到。
退休警察寂寞空虛冷，不早就演爛了？史蒂芬金 一斤多少錢？又不是看小說。

對了
今天捍衛者聯盟上架
黃秋生那廣 告也滿有趣~大飛哥xd
不過應該不會出現在這系列就是

Atypical 嗎，真的是蠻好看的，但才八集實在看不過癮~~~

就是Atypical，可是不太敢大聲推薦，以免有人看了大失所望後，來質問倒底好看在哪裡？

別急，我認為應該還有下一季，這戲編的真神，轉來轉去最後告訴人們不要做壞事，戲中每個人都有好的結局，只有出軌的老媽麻煩大了。哈哈。

話說回來， Jennifer Jason Leigh寫得真好，可是年紀太誇張，現在美劇好像很流行來這一套，big little lies裡的Nicole Kidman，實際上分明是個50歲的老太婆，卻在戲中有一對6歲的雙胞胎，Jennifer Jason Leigh已經55歲，劇中說她15歲就認識老公，可是大兒子卻才18歲，看來找這些大牌電影明星來演電視影集，還得幫她們在劇情上注射肉毒桿菌。 :like:

Atypical 很多人說好看.........其實不用你來推啦........
我也猜想這種青春氣息又見解獨具的劇好看的可能性很高.......
我還沒看而已......

而且重點是很多其它說好看的人寫得出 "可以經得起別人評價的感想"
經得起別人檢驗自然就會越傳越火了........

其實我看過老兄你以前發言風格了........我就不去形容了........
總之我不會真的期望你能說出什麼見人所未見的觀點......
我只想以身作則讓大家看一下負責任的評論或推薦/不推薦是怎樣而已........

當然如果你真的打我臉說得出來好的見解的話......我一樣還是會給你鼓掌就是.........

我也勸你......看戲愛推薦就推薦就罷了.......
也沒人規定推薦文一定要寫什麼觀後感.......
只是不要老是愛把別人/年輕人不懂掛在嘴上........
別人不推薦........你說別人不懂........又提不出證據........
那別人就會想研究看看到底是誰不懂.........

我看過老兄你以前的發文紀錄........
看得出你喜歡的劇類型.......也看得出年齡跟取向........
我不會說你沒品味.........因為我認為你有........
你的問題是很多時候喜歡亂說而已....... :jolin:
所以才會被停權過對吧.......

你知道我也很喜歡 Whatever Works 嗎?........

原來是netflix的劇啊...我居然沒發現 :jolin:
立即加入片單了,這幾天看完捍衛者就來看

15 認識老公又不等於 15 就生孩子........

昨天看了幾集 defender，老實說~~你還是先看 atypical 吧，我個人覺得比較好看。
而且每集才半個多小時，也不會太花時間。
不知道是不是年紀大了，現在比較偏好看每集半小時的劇，總覺得一小時看得好累，除非真的非常非常好看的，不然一般都覺得一小時一集蠻累的。

在這裡順便推薦一部喜劇 brooklyn 99，也是半小時一集的劇。
一開始還看不出它搞笑在那裡，所以第一季看了三四集後就沒看了。
過了幾年覺得無聊再來看一下，突然了解到它搞笑的風格了，就一路追到三季完，很棒。

http://www.imdb.com/title/tt2467372/
Brooklyn Nine-Nine自從我在飛機上看到第一季第一集之後，就愛上了，
從此以後每一年每一年追到目前第四季結束。
這部影集的第一季在2014年金球獎拿下最佳喜劇類電視影集的獎項，
只要你懂它的美式笑點在哪裡，真的可以看得非常開心。

如果看官就是看不懂美式笑點，這部請跳過，謝謝!