PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   大巨蛋停擺如今變廢墟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)

沒問題 2020-07-16 10:10 PM

引用:
作者麵疙瘩
嘖嘖 老麵的確老了
沒啥火氣
但還知道虧的是大雄 敗訴的也是大雄
頂了五年 下游包商 主管機關 每個都得罪
然後回到送件審查的也是大雄

你的法學素養可能是別的好棒棒國家教的

至於你引用的資料都是對的
至於是誰負責 不會是看簽章這樣簡單
要看成因與圖說

這也是為何建築圖說與實際施工必須吻合的理由之一
絕非你前面說的任由建商 或所謂起造人
任意妄為 愛怎樣就怎樣
很多東西蓋好了是看不見的
或是事後檢驗得採破壞性驗測

如水泥強度 如鋼筋彎勾角度

以前我們還會在鋼筋搭接長度是否吻合上 跟 框筋密度去要工地主任拍照存證
現在幾乎都採接續器 彎勾角度 都沒聽到亂幹的
好很多了


我對你這點就覺得很好笑了。
1.是不是亂蓋,當然是遠雄說了算。
2.我要的是迪士尼主題樂園,怎麼可能是你市府說要怎麼蓋就怎麼蓋?
3.至於你說的那些規範,當然是市府審查的重點,不過問題回來了,遠雄虧了什麼?如果被擋了五個年外,基本上沒有什麼大損失。
4.現在問題還是一樣,市府才得給遠雄一個交待,什麼理由可以放五年不管?你要先搞清楚,按你說的才問題一堆,如果市府本來就要鐵面無私,按法規進行,這誰都沒意見。問題的重點是:那是為什麼要等五個年呢?是找到什麼違法還是不合要求的東西?

扯東扯西,就沒見你扯什麼那裡有問題。一些程序上跟技術上的細節,遠雄公司都能開這麼大,會比你傻?

chumowu 2020-07-17 06:59 AM

腦一綠就沒人性...
像是政府官員被自殺案,明明知道殺人兇手是一對老少狗男女...
綠苔垢麵還在哪裡假憨說是PCDVD裡的網友害死的... :laugh: :laugh: :laugh:

又像是主張台灣人民欠伊一世人人權鬥士胖小妹,歸工喚受威權迫害
大食腦滿腸肥,怎麼看都不像受迫害...:laugh: :laugh:

又像是大粒蛋,苔垢麵跟吃蒸屎插man寧願停擺成廢墟也不願動工
還用老招,重要位置有變動...
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...&postcount=5043
變動個懶... :laugh: :D

柯P准許復工就默示認定沒變動,繼續蓋下去... :laugh: :laugh: :laugh:

麵疙瘩 2020-07-17 08:19 AM

引用:
作者沒問題
我對你這點就覺得很好笑了。
1.是不是亂蓋,當然是遠雄說了算。
2.我要的是迪士尼主題樂園,怎麼可能是你市府說要怎麼蓋就怎麼蓋?
3.至於你說的那些規範,當然是市府審查的重點,不過問題回來了,遠雄虧了什麼?如果被擋了五個年外,基本上沒有什麼大損失。
4.現在問題還是一樣,市府才得給遠雄一個交待,什麼理由可以放五年不管?你要先搞清楚,按你說的才問題一堆,如果市府本來就要鐵面無私,按法規進行,這誰都沒意見。問題的重點是:那是為什麼要等五個年呢?是找到什麼違法還是不合要求的東西?

扯東扯西,就沒見你扯什麼那裡有問題。一些程序上跟技術上的細節,遠雄公司都能開這麼大,會比你傻?

1.送圖給北市府得到BOT後 雙方同意在這個案子上合作
遠雄取得土地使用權並以此送建照取得起造人身份
在那時候開始 就不是遠雄愛怎樣就怎樣

你們這群人都是直接瞎掰忽略法院定讞嗎

2.北市府要bot迪士尼嗎 沒有的事情你為了瞎掰亂舉例來說

3.五年虧什麼
資金壓五年 你說虧什麼? 營收晚五年 你說虧什麼
下游承包商原本壓票六個月 你要不要給錢
現場每個月要維護 要人工 器材建築保養除繡 樣樣都是錢
你無知到因為大雄沒虧到



4 為什麼要等五年 因為大雄之前不願意送審啊
花錢請律師 打到被法院定讞 歐 對了 五年花了不少律師費 又虧一筆

麵疙瘩 2020-07-17 08:56 AM

引用:
作者chumowu
腦一綠就沒人性...
像是政府官員被自殺案,明明知道殺人兇手是一對老少狗男女...
綠苔垢麵還在哪裡假憨說是PCDVD裡的網友害死的... :laugh: :laugh: :laugh:

又像是主張台灣人民欠伊一世人人權鬥士胖小妹,歸工喚受威權迫害
大食腦滿腸肥,怎麼看都不像受迫害...:laugh: :laugh:

又像是大粒蛋,苔垢麵跟吃蒸屎插man寧願停擺成廢墟也不願動工
還用老招,重要位置有變動...
:laugh: :laugh: :laugh:



1這網站都有紀錄的
假新聞說中國派車 對比
大阪辦事處 官員未協助我國旅客 脫困
被查證明明是日本派車把所有運到車站 反而是中國籍旅客特別運往另外一個地方
一條假新聞
這裡嗜血的網友開始藉機攻擊駐日官員 未能積極主動介入
駐日代表應為大阪的官員處置失當負責


後來被查證原來是假新聞 又開始指責駐日官員未能協助訂房
然後又被抓到po文的 改機票 多玩了好幾周

等到出人命了


你風向想幫某些人開脫是沒意義的

chumowu 2020-07-17 09:22 AM

引用:
作者麵疙瘩
1這網站都有紀錄的
假新聞說中國派車 對比
大阪辦事處 官員未協助我國旅客 脫困
被查證明明是日本派車把所有運到車站 反而是中國籍旅客特別運往另外一個地方
一條假新聞
這裡嗜血的網友開始藉機攻擊駐日官員 未能積極主動介入
駐日代表應為大阪的官員處置失當負責


後來被查證原來是假新聞 又開始指責駐日官員未能協助訂房
然後又被抓到po文的 改機票 多玩了好幾周

等到出人命了


你風向想幫某些人開脫是沒意義的


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
造成政府官員死亡有諸多原因
假新聞說中國派車 對比小夫未協助我國旅客 脫困是一原因...
指責駐日官員(小夫)未能協助訂房是一原因...
為駐日代表謝長廷辯護,以每月一萬元代價雇用網軍,在網路上帶風向,企圖把過錯導向大阪辦事處主任蘇啟誠,亦是一原因...
在諸多原因中老麵無視最直接的原因,是我對你最不諒解的地方 :mad: :mad: :mad:
http://web.nchu.edu.tw/~hftsai/down...subject%203.pdf

----------------------------------------------------------------------
忽然想到...
假新聞都是攻擊小夫
而小夫卡稱卻直接攻擊蘇處長
很明顯嘛 ... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

chumowu 2020-07-17 10:00 AM

引用:
作者麵疙瘩
1.送圖給北市府得到BOT後 雙方同意在這個案子上合作
遠雄取得土地使用權並以此送建照取得起造人身份
在那時候開始 就不是遠雄愛怎樣就怎樣

你們這群人都是直接瞎掰忽略法院定讞嗎

圖是遠雄畫的,建築法也是規定遠雄愛怎樣就怎樣...
甚至規定遠雄竣工後也可以一次報驗...

第 39 條
起造人應依照核定工程圖樣及說明書施工;如於興工前或施工中變更設計
時,仍應依照本法申請辦理。但不變更主要構造或位置,不增加高度或面
積,不變更建築物設備內容或位置者,得於竣工後,備具竣工平面、立面
圖,一次報驗。

柯P准許復工,就是認定遠雄沒有變更主要構造或位置,沒有增加高度或面
積,沒有變更建築物設備內容或位置...
至於法院定讞,只是針對停工處分...並不及於柯P的復工處分 :laugh: :laugh:
引用:
作者麵疙瘩
3.五年虧什麼
資金壓五年 你說虧什麼? 營收晚五年 你說虧什麼
下游承包商原本壓票六個月 你要不要給錢
現場每個月要維護 要人工 器材建築保養除繡 樣樣都是錢
你無知到因為大雄沒虧到

你才無知勒!
虧到就向市府請求賠償就好了嘛!
引用:
作者麵疙瘩
為什麼要等五年 因為大雄之前不願意送審啊

有啊!大雄有送審啊...就算沒送審也是偷偷的蓋啊...
:laugh: :laugh: :laugh:
這就是默示的行政處分

salfonxman 2020-07-17 10:33 AM

引用:
作者chumowu
圖是遠雄畫的,建築法也是規定遠雄愛怎樣就怎樣...
甚至規定遠雄竣工後也可以一次報驗...

第 39 條
起造人應依照核定工程圖樣及說明書施工;如於興工前或施工中變更設計
時,仍應依照本法申請辦理
。但不變更主要構造或位置,不增加高度或面
積,不變更建築物設備內容或位置者,得於竣工後,備具竣工平面、立面
圖,一次報驗


柯P准許復工,就是認定遠雄沒有變更主要構造或位置,沒有增加高度或面
積,沒有變更建築物設備內容或位置...
至於法院定讞,只是針對停工處分...並不及於柯P的復工處分 :laugh: :laugh:

你才無知勒!
虧到就向市府請求賠償就好了嘛!

有啊!大雄有送審啊...就算沒送審也是偷偷的蓋啊...
:laugh: :laugh: :laugh:
這就是默示的行政處分

可黏哪chumowu,自己引的法條看不懂的老症頭始終沒治好 :think:

你引的法條裡那裡說了"建築法也是規定遠雄愛怎樣就怎樣" :rolleyes:

准許復工是因為遠雄已經送審新的建築圖說了

不過可黏的chumowu大概是繼續使用愛怎麼瞎說就怎麼瞎說的老招 :cool:

chumowu 2020-07-17 10:52 AM

引用:
作者salfonxman
...
准許復工是因為遠雄已經送審新的建築圖說了

...

這不就對了嗎... :laugh: :laugh: :laugh:
遠雄愛怎麼改就怎麼改..柯P能不准嗎?
...你要怪就去怪柯P
:D :D

麵疙瘩 2020-07-17 11:11 AM

引用:
作者chumowu
這不就對了嗎... :laugh: :laugh: :laugh:
遠雄愛怎麼改就怎麼改..柯P能不准嗎?
...你要怪就去怪柯P
:D :D

准駁權也不是柯P吧

你說的很多 都是胡扯

送審前 大雄愛怎樣劃就怎樣劃基本是錯的

因為畫好後 經北市府同意簽約 才能拿到土地使用權 才可以有起造人身份送圖請建照

瞎說有錢領嗎





你說的很對 繼續

salfonxman 2020-07-17 11:15 AM

引用:
作者chumowu
這不就對了嗎... :laugh: :laugh: :laugh:
遠雄愛怎麼改就怎麼改..柯P能不准嗎?
...你要怪就去怪柯P
:D :D

可黏哪chumowu

前面還說"建築法也是規定遠雄愛怎樣就怎樣"

現在就轉成"遠雄愛怎麼改就怎麼改" :rolleyes:

光是遠雄不是照被抓包停工時使用的施作圖說送審就知道可黏哪chumowu又要想下個轉進的說法了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。