PCDVD數位科技討論區 - M1A2要來台灣了嗎？？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - M1A2要來台灣了嗎？？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162673)

上鐵皮運輸的M1戰車：
[YOUTUBE]KJot_pOMeLE[/YOUTUBE]

從砲塔的觀測裝備跟砲管來看，這批好像真的是正宗M1戰車，完全不是M1A1/A2......

在美國開車最怕碰到火車了，一來就是長長一大串，隨便都可以搞到上百節車廂，然後又開得很慢，最幹的是開著開著還突然停下來......倒車！！在平交道一頂就是少說半個小時...... :tu: :tu:

引用:

作者goodpig

講到會罵人如果代表沒招

那某人不就是沒招的極致

整天都在罵人 :laugh:

+1
整天都在罵人的、不堪被人講一句 :rolleyes:

引用:

作者n5688

看到某些五毛們總崩潰實在大快人心...

當然他們是罵不完酸不完的沒招了~~ :D

大家要認真反省別跟對岸戰術白癡們計較啊!

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者喵醬

+1
整天都在罵人的、不堪被人講一句 :rolleyes:

:laugh: :laugh: :laugh:

你就不用來湊熱鬧你自己整天八卦偷渡民進黨政治文

每次只要你一開政治文完下面就一堆就一堆民進黨的信徒汁汁叫

引用:

作者goodpig

講到會罵人如果代表沒招

那某人不就是沒招的極致

整天都在罵人 :laugh:

你又誰啊對你完全沒印象

罵政客的話那幾個民進黨的罵比我還兇

還是你覺得閩南人是個貶抑詞我好像很久沒提閩南人

再說講事實有錯嘛
那些黑道廟不都閩南人開的我有講錯嘛不要說大甲北港這種大廟三重跟萬華就一堆土皇帝我是有講錯嘛

引用:

上諭內閣 (四庫全書本)/卷149
朕聞閩省漳、泉地方, 民俗強悍, 好勇鬥狠, 而族大丁繁之家, 往往恃其人力眾盛, 欺壓單寒, 偶因雀角小故, 動輒鄉黨械鬥, 釀成大案。及官司捕治, 又複逃匿抗拒, 目無國憲。兩郡之劣習相同, 而所屬之平和、南勝一帶尤為著名, 此中外所共知者。

獨有風俗強悍一節, 為天下所共知, 亦天下所共鄙。

清代官員李逢時《漳泉械鬥歌》來描述：

「漳人不服泉州驢，泉人不服漳州豬。終日紛紛列械鬥，田園廬舍相侵漁。台灣自昔稱樂土，漳人泉人久安處。邇來強悍風氣殊，更望何人固吾圉。甯長敬，林國芳，挾富挾貴無王章。艋川搖動鯨鯢竄，蟲沙猿鶴罹奇殃。我聞干豆有古寺，土人於此驗災異。今年鐵樹又開花，械鬥從中有天意。天意冥冥不可解，紅羊換劫總堪駭。殺人如草死如眠，骷髏屯積血飄灑。君不見，漳人泉人鷸蚌持，粵人竟得漁人利，漳人是豬泉亦豬。又不見，長敬國芳號令行，漳泉各受二人制，泉人是驢漳亦驢。」

以上也不是我打的這是從書上找出來的

還是你很懷念念念不忘我可以再貼一次給你看 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者n5688

雲豹的問題不少這是事實但以台灣初次製造且能取得的零組件而言..
並不能說太糟..

某位戰車大師被人打臉打歪了就改"攻"甲車同樣是不入流...:stupefy:
台灣的雲豹戰鬥重量這麼"陽春"水平推重比就差不多20hp/t的普通數字
如果再加上裝甲還是更佔空間體積的傾斜裝甲在無法取得更優的動力源狀況下
機動能力又得再下降..

軍方前年已經推出雲豹二代車就改良了如防護力等問題
可是裝甲再加重量就再增加2噸左右推重比只剩18hp/t....

其實這問題很像台灣的IDF 在我們無法取得大推力發動機狀況下..
很難改善IDF的腿短問題雲豹狀況也類似我國材料及加工技術還是有限..
重要的推力源取得也不易加上第一次自行設計製造輪型甲車...
結果不甚理想也是正常的..

看看那些"強大"步兵戰鬥車有多貴? 一輛幾乎快"比美"一輛MBT...

雲豹拿不到柴油發動機??????

https://autos.udn.com/autos/story/7825/3473157

永德福汽車不僅率先國內業界導入新世代Scania歐盟六期環保引擎，更提供全新多樣化規格組合，豐富的動力編成包含280hp、320hp、370hp、410hp、450hp、500hp到650hp，讓企業主不論在各種運輸操作型態及路線，都可以選擇到最合適的Scania，輕鬆應付各種艱難路況。

你要不要先確認一下台灣可不可以拿到450hp以上柴油發動機先

引用:

作者n5688

看到某些五毛們總崩潰實在大快人心...

當然他們是罵不完酸不完的沒招了~~ :D

大家要認真反省別跟對岸戰術白癡們計較啊!

這遍跟戰術白癡講的沒兩樣現在不是你想在攤頭打共軍就免費讓你打到爽

不過你懶得看我可以跟你總結叫你台灣弄AI無人機玩自殺攻擊

https://tw.news.yahoo.com/m1%E5%9D%...-010537912.html

引用:

台灣應部署大量無人機和無人潛艇，來捍衛海岸線，以低成本方式來防範解放軍入侵。（圖片來源／General Atomic官網）

台灣要如何捍衛的海岸線，抵擋中共解放軍的入侵？對此，《國家利益》網站一篇報導認為，坦克和大型水面艦艇不再具有太大的意義，但無人駕駛飛機、人工智慧和無人機關槍等防禦武器能夠發揮較大功效。

中國領導人習近平已明確表示，不排除以武力解決台灣問題，儘管北京表面上認為這是最後的選擇，人民解放軍可能還沒有足夠的能力和信心來入侵台灣，但是武統台灣仍是一個選項。

大量AI自動化武器可以反擊兩棲作戰的共軍

因此，台灣有責任確保取得足夠的資源，來阻止共軍的侵犯，並在必要時反擊中國日漸提升的兩棲作戰能力，這將是解放軍入侵台灣的重要方法。

儘管近年來有所改善，但是對於中國可能進行兩棲攻擊，台灣應給予不對稱反擊方面，台灣軍方尚未完全接受此種可能性。此外，整體來說，台灣仍然固守於傳統的態勢，但是海峽兩岸權力不平衡的落差正在擴大，使傳統做法越來越站不住腳。

與世界各地的軍事力量一樣，對變革的抵制和缺乏想像力，妨礙台灣軍事規畫官員充分接受人工智慧（AI），無處不在的遙感遙控和軍事自動化的意願。

台灣須充分利用低成本的AI，加強防禦海岸線能力

在過去20年中國軍事力量迅速膨脹的過程中，台灣已經認識到不能夠在軍艦打軍艦的基礎上與解放軍海軍較量。事實上，台灣因此將戰略從大型水面戰艦轉移到體積較小、以雷達追蹤快速攻擊的導彈艦以及反艦巡航飛彈上。

儘管如此，台灣的反共軍登陸戰略仍依賴於在台灣海峽上的載人軍艦軍機和反登陸行動。到目前為止，國軍手上較優的反制方式為新型軍用平台：火砲、坦克、飛彈和海軍艦艇。

有鑑於兩岸人力、物資和年度國防支出的規模不對等，除非台灣的反登陸戰略開始根本性轉變，否則台灣的戰略在未來某個時刻基本上註定會失敗。

為了成功威懾共軍，台灣陸、海和空軍必須擺脫高成本，以士兵為基礎的防禦態勢，充分利用科學進步帶來的優勢。在儘可能的情況下，台北應該放棄傳統平台，轉而尋求開發或收購大量低成本、可分散和自動化武器系統，作為台灣海峽當中更快、更不可預測和更有效的反共軍「殺傷鏈」。

台灣仍依賴傳統軍武防衛海岸線

目前，台灣用於抵禦解放軍兩棲攻擊的主要系統包括兩艘具戰鬥能力的潛艇、陸基和海基反艦巡弋飛彈（雄風2號和3號）、雷霆多管火箭發射系統（RT-2000）、火砲、坦克、各種由士兵軍官發射的反裝甲標槍飛彈（anti-armor Javelin）和拖式飛彈（TOW）。

台灣還擁有其他有限的反擊戰力，可以使用空投集束炸彈（air-launched cluster munition）以及海岸壓制魚雷，攻擊中國的海軍基地等特定目標。

作為台灣繼續堅持傳統反登陸態勢的一個標誌，台灣即將從美國購買20多億美元的武器，包括108輛M1A2 Abrams坦克，409枚FGM148標槍飛彈、1,240枚BGM-71 TOW反坦克飛彈。

為了台灣多丘陵多山地形，在海岸線部署M1A2坦克的唯一目的是，阻撓中共海軍的前進，但是，跟目前台灣軍火庫的其他戰車一樣，M1A2坦克極易受到解放軍飛彈和火箭攻擊，也容易遭到解放軍空軍的空襲。

《國家利益》網站建議，台灣不應過度投資有人駕駛的車輛和重型裝甲車，相反地，台北應盡量減少沿海地區士兵的部署，必須透過自動化系統完成阻撓解放軍入侵的工作，這些做法會更提升台灣作戰能力。

武器自動化無人船舶適合台灣

不是只有依賴坦克保衛台灣海峽，台灣更應部署大量武器自動化的海上船舶，配備多個感應器，並輔以無人駕駛車輛，蒐集計畫攻擊目標的情報和數據。

以低成本生產許多武器自動化和無人船舶也應該也能力從事「自殺式攻擊」，以打擊體積更大、造價更昂貴的解放軍軍艦。

最近的報告顯示，與全球大多數競爭對手相比，中共解放軍接受人工智慧的程度相當高，解放軍正在開發機器人操控的自動化潛水艇，可以對敵人進行偵察、地雷安置、自殺式襲擊敵人船隻。

除了部署大量機器人水面艦艇外，台灣海軍還可以自行研發自動化迷你潛艇、以及能夠自主推進和遠程感應的無人機地雷（drone mine），並將這些潛艇和地雷部署在台灣的離島以及沿岸海岸線。

無人機埋設地雷，成本低

「可即時爆炸」的無人機地雷可以重新定向，並且很難被發現，為台灣提供一個強大而低成本的反入侵能力。這種地雷還有另一個優點是，和傳統「愚蠢」的地雷不同，在海上鋪設這類地雷時，不需要鋪設緩慢且容易受到攻擊的「埋雷」船隻或飛機。在敵軍的威脅消退後，國軍也可遙控載有地雷的無人機返回基地或是停止運作，從而大大降低發生事故的可能性。

台灣也需要在空中大量部署「自殺式」無人機，對接近海岸的船舶發動攻擊。在2017年台北航空航天與國防技術展覽會（TADTE）上，國家中山科學研究所（中科院）（NCSIST）推出一款與以色列製造的IAI「Harop」極為相似的防輻射無人機，它做為第一道攻擊線，能夠瞄準敵軍雷達和防空系統。台灣也可以開發類似的無人機，作為低成本的俯衝轟炸機，可從空中快速俯衝向下攻擊敵船，用於反登陸作戰。

引用:

作者n5688

而且還是個戰術白癡整天找人吵架的白癡~~~ :stupefy:

覺得自己真的錯了~~~

對了

不要再拿著20年前可笑劇本來嘴甚麼時代還在攤頭 155砲火箭拖式

20年前那群李登輝時代老頭軍官是拿越戰美軍戰略戰術的劇本來寫說穿就人海戰術動員

當時是以國軍能短時投入20~30萬人編制左右正規軍再加上臨時徵招動員兵10~20萬不等戰時擴編50萬人以上反登陸部隊

現在陸軍充其量也才10萬人左右(不計海空)臨時動員就剩短期訓練草莓兵

光14個登陸點每個點補一萬兵都補不齊

沒有兵員一線完全補不滿只能寄望貧弱零星火力分配打點還甚麼多打少少打多

台灣現在的兵員火力佈署比當初法國馬其諾防線更破爛更可笑也不看看現實是怎樣

把那種電視作秀演習當成顯學

這種義和團式的演習不要弄那麼麻煩好不好

就直接講美國三天內必定來救台灣不就好了

講真的不是解放軍太強你知不知道

是台灣人還在幻想解放軍跟20年前一樣弱完全沒有海軍

要拿越戰年代的劇本來打解放軍

另外

還有不要拿衛星的事來嘴對岸動員也是可以偷偷搞提前半年搞神不知鬼不知的搞

除非CAI 提早收線報不然就等到解放軍把所有船艦往海峽中線集中

引用:

作者喵醬

+1
整天都在罵人的、不堪被人講一句 :rolleyes:

:laugh: :laugh: :laugh:

這邊人流這麼少又難洗腦, 五毛來這邊的KPI根本是負的 :laugh:

引用:

作者GETTA

這邊人流這麼少又難洗腦, 五毛來這邊的KPI根本是負的 :laugh:

不要這麼說讓人家體驗自由的味道不好嗎能出來透透氣也能對比出差異 :laugh:

台灣真的要動員後備兵力
就輕裝武器
建設各區防禦工事

三~四天少說可以動員5~10萬人
七~十天動員15~20萬人應該不是問題

說真的
面臨台灣的生存之戰時
這島上沒有人是無辜的

不是參戰.就是受死

至於解放軍調動龐大部隊(10~30萬)

不會驚動中共反戰派?
要無聲無息的調動部隊
你要不要表演一下給大家看

光準備30萬人一個月以上的補給跟運送
不想驚動各地百姓
或是潛伏在中國的台灣間諜或CIA你認為是可能的事嗎?

中國
高官.子女.家屬.朋友
又有幾個人會想跟共產黨一起死??

還是趁勢而起
出賣主戰派人士
趁這些主戰派戰敗之時
徹底剷除眼中釘肉中刺

^.^