PCDVD數位科技討論區 - F-35問題似乎不小

第5頁共14頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - F-35問題似乎不小 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969627)

Basara

2012-05-21 10:37 AM

引用:

作者[email protected]

開發F35還不如去改良F22就好,買的價格差不多了,F22跟F35戰力到是差很多

F35除了垂直起降外沒有比F22強的地方吧

3.5億 V.S. 1.5億（F-35B），還是差很多。

Godzilla chyx

2012-05-21 10:41 AM

引用:

作者marx77

F35設計時，那時有J-20嗎？

少打一個"不"吧?
"本來就不是刻意針對J-20"

悲天憫人	2012-05-21 10:49 AM

既然捨不得f22
那就賣f16 18啦，便宜又大碗

真要打仗的話，老大哥F22先上場，一架打個兩三架下來，管你j20還是j20000也不敢出來了，再給同盟小老弟f16 f18 隨便玩就好了

pc	2012-05-21 10:54 AM

引用:

作者Godzilla chyx

少打一個"不"吧?
"本來就不是刻意針對J-20"

感謝提醒，我真的是少打了個『不』字。 :ase :ase
不過絕對不是『刻意』的....... :ase :ase

Philips.

2012-05-21 10:55 AM

引用:

作者smoguli

反正***大國的都只是模型,台場的鋼彈比較威.
:laugh:

有鋼彈沒有阿姆羅這類正港NT來開也是廢柴..... :D

aston

2012-05-21 10:58 AM

引用:

作者linxuanyou

蔡依林這個應該有F吧... :laugh: :laugh: :laugh:
[YOUTUBE]ocoHnIlXguU&feature[/YOUTUBE]

揪冷：人家明明是G奶天后，幹嘛把人家的"評比"從G降成F？ :jolin:

archarch

2012-05-21 11:04 AM

引用:

作者aston

揪冷：人家明明是G奶天后，幹嘛把人家的"評比"從G降成F？ :jolin:

H 不是更好 ?

eduso09

2012-05-21 11:11 AM

引用:

作者アザゼル

小弟認為除非是已經到了肉眼目視，
不然若是靠雷達在掃應該還是有隱形效果，只是雷達上點大小的差別而已~
聽說當年拉法葉艦從法國返港，明明就在目視範圍了，但掃起來跟小漁船差不多

以上若有誤還請指正~

有個疑問拉法葉現在還有這種能力嗎?
拉法葉那種特殊油漆不是很貴......

blair

2012-05-21 11:14 AM

引用:

作者[email protected]

開發F35還不如去改良F22就好,買的價格差不多了,F22跟F35戰力到是差很多

F35除了垂直起降外沒有比F22強的地方吧

用途還是有差
F-22定位是空優戰機，
F-35定位是多用途打擊機。
再者F-22難保養，
F-35一分錢一分貨，
除了電子設備外，
各方面的性能都不會比F-22好，
當然後勤費用"應該"也會低很多。
F-22的許多保養部隊無法執行，都需要回廠，
匿蹤塗料壽命也很短暫，壽命一到也要回廠重塗，都是負擔。
F-35為了成本，匿蹤塗料應該沒那麼好。
順道問一下，外銷版的F-35應該沒匿蹤塗料吧?

aston

2012-05-21 11:16 AM

引用:

作者archarch

H 不是更好 ?

因為她很多新聞都是跟G奶有關連，

用"蔡依林 G奶"在Google搜尋，有556,000筆資料，

而用"蔡依林 H奶"搜尋，只有347,000筆資料。

所以蔡依林+G奶獲勝！

:laugh: :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:22 PM.

第5頁共14頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。