槍斃
不是黨國餘孽最愛的方式嗎
回到軍統局時代
是不是害怕了? :laugh: :laugh: :laugh:

假博士快去叫小賴把話吞回去 :rolleyes:

估計以後的台灣是這樣的

藍執政、廢軍法，綠執政、恢復軍法
又換藍執政、又廢軍法，又換綠執政、又恢復軍法
又換藍執政、又廢軍法，又換綠執政、又恢復軍法
又換藍執政、又廢軍法，又換綠執政、又恢復軍法
又換藍執政、又廢軍法，又換綠執政、又恢復軍法
又換藍執政、又廢軍法，又換綠執政、又恢復軍法

我猜某些人就是想這樣搞的.......

蔡上任我覺得就是搞$$,前膽計劃之類的

賴上任我覺得就是搞權~
從剪除鄭文燦
在總統府對將領沒有站起來迎接他生氣氣
防災會議拿著錯誤的數字在噹人
罷免到現在想恢復軍事審判制度
都流露出他很需要絕對的尊重跟絕對的權力

畢竟反對他的不只是沒投給他的60%
連前一屆總統黨內初選把他搞掉的黨內同志
都讓他有內外交攻的不安全感

藍白下一屆合作他就沒有下一屆了
黨內初選他選輸也沒有下一屆了

要忙著做出政績還是要先雷厲風行除掉眼前的政敵?
賴總統很頭大啊~拍拍.

曾經以為自由民主人權都是很崇高的價值
這幾年下來才發現
那些抽象的東西不過是鬥爭的工具
更準確的說 都是找茬製造釁端的藉口
廢軍審是為了民主人權
恢復軍審是為了更大的民主人權
只要你敢講 怎麼說都贏

洪慈庸指出，第一，事實面，《陸海空軍刑法》，自1929年起實施，至今從未廢除，軍法一直存在；《軍事審判法》2013年三讀通過的結果，是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。現在是戰時？ :rolleyes:

洪慈庸再指，第二，當年的修法，是因為從威權時期以降，檢審不分與人權侵害不斷，已經累積了過多的冤案，卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發生的，目的之一，也包含是體質強健提升戰力。威權復辟？

洪慈庸說，第三，就她對現有資訊的了解，賴清德的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。如果是涉及到外國軍事和情報力量介入、涉及我國重要國家安全，有重大的正當性和必要性，那未來也必須清楚框架軍事審判的適用範圍。黑熊沈接受境外勢力資助該納入軍法審判適用範圍 :D

洪慈庸再說，第四，依她的了解，為了呼應當年修法的理由，此刻也會有配套的討論，包含，訂定軍事法官條例，軍事法院、軍事檢察署組織法等，但過往詬病的權力結構，包含「官官相護」問題如何解決？會不會因此與目的背道而馳？這仍是需要被解決的疑慮。國防布 :think:

另外柯建銘當年說軍事審判違憲，聽牠在放屁

中華民國憲法第 9 條：「人民除現役軍人外，不受軍事審判。」

除非像親中麟中國鵬曹白賊廢物柯建銘赴中投資虧損和中國人士有不正常關係才需要納入軍事審判範圍 :D

反正賴皮要打擊共諜軍事犯罪嘛，通通軍審關到死 :mad:

你說的跟習普金希三很像

國號國旗國歌也順便改一下

修憲不成至少任期也要改一下就完美了

聽亮哥政論分析
原來恢復軍事審判制度，是美國爸爸下令的 :think: :think:
針對那些50歲左右的讀文史的台派髒東西，想逃避徵召打共匪
就給他們軍法審判
:o :o

塔綠兵每次都靠悲美爸出兵，保護咱台灣
林北生氣了不忍了...要打自己去打 :laugh: :laugh: :laugh:

當年廢軍審的鹿茸
可是行政.立法.司法
總共沒花幾天.就通過法案了喔

畢竟當年
舔中(中犬)可是舔得很厲害
廢除後
方便統戰.現役.退役.軍人

https://www.upmedia.mg/news_info.ph...SerialNo=225790

<<軍法審判制度因洪仲丘案而廢　昔日修法各方態度一次看>>

"兼任中國國民黨主席的總統馬英九主持中山會報，
他表示，修法讓軍法體系更能適應當前社會需要，但保障軍中人權同時，
不能以犧牲國軍紀律與效率為代價。"

"民進黨昔日反對軍審　顧立雄喊「絕不允許軍法復辟」"

百分百贊成蟾蜍老屍說的, 紅綠一家親