|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 反問「通縮有何不好？」 習近平一句話挨諷：像極了晉惠帝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211742)
|
|---|
引用:
叫做體量夠大, 你若是真有思考(或回頭看過去歷史)就會知道如果台灣要印鈔票, 會直接變廢紙(重開機). 需要解釋嗎? 我認為你很聰明, 只是心術不太... 正. |
中國有一陣子外資不斷的注資在中國，
這時候透過加大寬鬆金融貨幣政策， 不會立刻出現問題。 乃至於即便出現問題，中國在2002、2008 2014 或最近幾年 都透過鉅量發行貨幣淹沒問題。 現在只要能跟香港 台灣等地的同胞配合好， 吸收這兩地的資金，讓這兩地的人民掏出錢來。 肯定也能順利度過 所以千萬不要在這裏唱衰中國經濟。 反而要鼓勵這邊的台灣人， 如退休有錢的菁英哥， 把錢拿去買中國的衍生性金融商品或房地產。 |
通縮或通膨
都要看程度才能斷好壞 百業蕭條或烈火烹油都是不妥 |
引用:
我也這麼覺得, 沒有特定一個就是錯的, 畢竟通膨方式這麼久了也不見得改善什麼問題. 此外就是回到我上面寫過的最後一部份(除了嘲諷那段), 這是離職後思考數年來工作變遷. => 因為都是最上游製造部屬的規劃, 不論在哪個國家, 計算量, 計算維持運作, 人機比例. 其實很快(或是我回想起來其實已經)是絕對的產能大過於所需, 產量不再是限制. 白話文: 如果真的以數量來講, 理論上價格都是要下滑的, 多到過剩, 即使浪費也用不完. 更白話文: 你要通膨, 就要人為的去讓價格上漲. |
引用:
有可能是參與討論的經濟學家，聽了最高領導的高論， 當場腳軟，出來說給朋友聽... :p |
我對於此串很多人的說法的回答: "不用去擔心對岸要搞烏托邦實驗."
如果他們爛得跟老鼠一樣, 那實驗結果不就是你們想要的, 他們的滅亡? 那你們怕什麼? 關心真正影響更大的, 距離更近的, 台灣自己的事情, 有沒有做好, 這就夠了. 管對岸, 是錯誤的, 因為沒有那個資格去管, 這點新加坡超老實的表態過. => 不願意入中美任何一個陣營, 但新加坡太小, 也無力去影響什麼. 他們父子倆都是這樣講... 超直白. 要酸對岸, 那就有智慧點, 連體諒問題, 台灣曾經搞失敗, 以及通膨實際上效果. 美國特殊地位可以轉嫁QE後果, 但依然是任何問題都沒解決, 反而更嚴重. 資格不如美國的, 更別想說可以安枕無憂的吞下通膨這顆毒藥. 但就如網友講的, 要看到什麼程度以及其它條件, 什麼樣的通膨, 雖然有毒, 但很舒服. 什麼樣的通縮, 雖然... 不知道, 通縮的例子比較少. :laugh: :laugh: :laugh: |
我說直白的: 不敢去管自己所屬組織裡面的權威, 但專門吐槽敵對陣營.
心態沒有問題, 才怪 XD :laugh: :laugh: :laugh: |
感受到物價上漲，會去買東西，但沒生活壓力
但沒生活壓力? 物價上漲 沒生活壓力? 物價上漲 沒生活壓力? 物價上漲 沒生活壓力? 太神奇惹~ 捷克~ |
引用:
應該是懷抱台灣民族的優越感... :think: :think: :think: ps 說人很聰明，就好像是在罵人很蠢一樣... :laugh: :D 昨天看黃暐瀚訪談黃國昌 檢察官偵訊時都在酸柯p，你不是智商157，怎麼會不知道？ 不過檢察官說的蠻有道理的 哪有157智商會被關到滿頭白髮，滿臉糙老...老人痴呆 :laugh: :laugh: :laugh: |
那邊不是在搞什麼烏托邦
想走回頭路 他底下一定還是有腦子正常，只是凹不過固執的主子 這小學生就文革時代沒唸書後來走後面刷學歷紅二代 下面都清楚。 他這種應該很固執，一定要撞牆才會改，之前清零就是，一定要玩到天怒人怨才知道危險了 一些經濟騷操作也是，弄到失業率高蕭條，才又迴轉弄前面講政策，曾經講過不會搞什麼福利政策，根本不覺得該給百姓。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。