其實人是有私心的, 就像動物一樣, 對於自己的, 會看得比較重要, 相對於來自他人的.

自己>自己的孩子>他人(包括他人的孩子).

家門這方面比較不幸, 另外也是有律師同宗專業處理這類問題, 很多這類思考就是動物性的.
單純喜歡孩子, 如果可以有自己的血緣, 也是會去嘗試的, 看代價與自身條件的衡量而已.

我算是很特別, 因為思維, 所以雖然喜歡去在這方面付出, 但不願意為了成年人負責.
話就不說得太明白, 成熟的人應該都懂這個道理, 而負責任的人更該懂這個道理.

看過很多父母以愛為名, 實際上做出連社工, 法院(包括調解人員)都看不下去的事情.
但他們並不覺得他們有錯, 因為他們的出發點就是以他們自己的權益為主, 而不是孩子的.
(更別提對方的權益)

這裡不是有幾個大律師, 或許有處理過的經驗.

此類問題不用走到離婚才會凸顯, 其實看一個人的日常行為就知道了.
上次有提到看另一伴, 請對方家庭吃好的自助餐這種方法, 就是一個.

我並不是說父母如何, 孩子就是如何, 不然我就不需要做現在做的努力了, 照顧小傢伙們.
而是長期處在什麼環境, 人都有動物本性, DNA就是其中一環, 如何跳脫這個束縛?

其實真的很難.
因為這不僅僅是動物本能, 而且也是深植於社會思想, 因為社會思想建立在人.
這只是提供一個機會.

我講了一圈, 繞了這麼遠, 其實就是說婚姻很多時候最終有問題且出現孩子爭議時的本質.
跟代孕其實沒啥分別.

仔細思考一下就知道了, 拋開自己對於DNA的執念, 去看待別人對於DNA的動機.
而這情況無解, 只要小孩依然是人工生養.

這不是全然壞事情, 我只是把有些人歸咎於這方面問題幾乎是專屬於代孕這情況給打破.
這問題, 只要是從人的肚子裡把小孩生出來, 就會存在!

觀念是觀念、邏輯是邏輯，別老是把一些東西混在一起說.......

---
再補充一些好了
跟一些觀念、邏輯不分的，我是不知道再講有什麼用

就像我之前說的，反正我又用不到、干我鳥事，我幹嘛要支持？
大家覺得這種態度如何？

至於說、不需要為某階層的人擔心
這話是沒錯、負擔的起的那些人、確實不太需要人家替他們擔心

不過，會說這種話的人，平常大概也是不會從弱勢方的角度切入看問題的人
因為這種的一旦出事，有錢人會有什麼損失嗎？ 但另一方呢、如果沒有法律的保障.......

幹得好 XD

繼續很直白的點破... 我說穿了那其實就是已經先入為主的觀念以DNA為主, 自己放不下.

講到孩子的爭執, 走到那個地步, 婚姻不會比代孕好, DNA連結者甚至也不會比無相關第三人好.

會為了孩子好的不會用任何綁架手段來處理孩子問題, 從情緒勒到DNA綁架.

如果已經不是為了孩子好, 那... 光有DNA就有資格嗎?

我很明白站出來, 數十年如一日, 我就是不贊成DNA綁架, 血統/血親綁架的那個觀念.

我想問大家男生如果45歲 只要身體都正常 沒有任何疾病
沒有遺傳疾病
應該不用和女生一樣40拉警報需要凍卵吧?
如果真的想要生孩子
找30歲的女生 自然生出健康的孩子機率會很高對嗎?
我認識的37歲女生 她明白的講結婚後不生孩子

男生應該也是有差

只是現在很少聽到有保存精液的機構

剛查了一下好像真的有

https://www.ecancer.org.tw/rights/r...ve_health/mz897

凍精子的費用包括一次的****檢驗技術費，加上液態氮冷凍的保管費，費用各家醫院不同。第一次收費大概在新台幣8,500-10,000元左右；保存費則每年 3,500-8,500元不等。

不過不是很親民的價格

:ase

男生這方面並沒有問題, 生育的重點在於無法人工製造, 一定需要"母體"的這個程序.
女生並不是只有卵子保存的問題, 也包括體適能力, 以及子宮本身的健康度, 打針吃藥.

而你說的找30歲女生這個方式, 講的是在一起如DNA群網友的看法? 還是可代孕的看法?
前者對方要願意跟你走這個過程(其實也包括部分價格), 後者純粹要看你提出的價格.

最後一句我不予置評... 婚後不生孩子的前提是還需要結婚, 我那邊就... 逃避並不可恥 XD

PS. 我覺得"迴避"比較恰當, 但日劇主題比較有笑果 XD 生活要開心點.

30歲女生 自然生育 :) :) :) :) :) :)
37歲的女生也說了不生育 那就只好退出去了 不會再深交了
我家的環境可以讓我養得起孩子 這點是沒問題的
不會讓孩子苦到

平常都愛他國怎樣我們就應該怎樣
這時候就 :o
之前站上有人提到，提倡男女平等的人本身就是不平等 :laugh:

那就找願意&更年輕的 XD (前提是網友你有緣份遇到, 像我這方面已經退到4開頭了...)
家人還有提過的都是4開頭, 未婚.

此外, 養得起孩子的範圍很大, 我也是養得起, 甚至我覺得兩個沒問題, 問題在於養的方式.
已經有很多聲音來"道德勸說"怎麼不讓孩子有才藝, 多一些運動(活動), 還有文化培養.
更多直接就說我連放假帶孩子去參加各種園遊會, 文化廳, 音樂會OOXX的量太少.

我一律回答: 學校教的優先, 我會教, 甚至小孩有需要會找補習給專業的教, 除此外再說.
=> 要給孩子生存的工具, 至於生活的樂趣, 小孩可以日後自己找出來, 我再看情況協助.

就覺得很奇怪了, 他們怎麼不乾脆每個小孩給我一個億呢? 這樣我也好安排啊~