感謝那些垃圾動保團體........
:jolin: :jolin: :jolin:



垃圾動保團體:乖....吞下去....

:unbelief: :unbelief: :unbelief:

就我個人的偏見，環保動保人士大多是在社會混不出名堂，閒的沒事做才在這方面鑽，因為在一般領域沒成就，然後很多時間去鬧，然後自認受過高等教育的不平衡心態會更明顯，鬧起來更兇，公家單位最怕這種的，講難聽點就刁民

正常來說應該是 → 環保團體

不過這些人有在出來呼籲、要政府關心這種事嗎？ 好像沒看過.......

我家農田光是今年就抓了51隻∼∼沒抓到的都躲在溝渠或廠房內躲著
你只要在下午去溝渠邊上看就能看到一堆在曬日光浴的∼上班族這個時間不會去∼當然看不到
https://liff.line.me/1454987169-1WA...ource=lineshare

這就要看看有沒有拿補助.....
相不懂事基金會xxx等....
是需要出來秀存在才能拿補助亂喊不需對不對上版面證明有在作事....

:laugh: :laugh:

抓了一堆,真驚人
https://www.msn.com/zh-tw/news/nati...a838d98559&ei=4

查了一下，沒查到野生動物保護法 ，只有野生動物保「育」法 。

1. 只有保育類野生動物不能抓。

2. 野生動物系指應生存於棲息環境下之動物。入侵你家的老鼠當然不算野生動物。

3. 再者即使是野生動物，有下列情況者仍可以獵殺。

一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。
三、傳播疾病或病蟲害者。
四、有妨礙航空安全之虞者。
五、（刪除）。
六、其他經主管機關核准者。

現在好像是被過度解釋

字意上是符合其中一項可以獵殺
但法理上變成要符合全部或多條要素才能成立
這就是司法亂七八糟的地方

動保團體用這個方式刷存在感？傷腦筋呢！

https://tw.news.yahoo.com/%E8%B6%95...-063547206.html

三杯綠鬣蜥看起來不錯，人多勢眾吃掉它